所谓战略威慑,是指

于敌对或矛盾可能

化的双方在没有发生直接军事冲突的

况下,即在和平环境下,矛盾双方中的一方或双方,为了对对手进行威慑或吓阻,进行具有战略

质的战争动员、战略武器的展示、巡航、演习等,显示其自

强大的不可战胜的战争能力,以达到其政治目的。
许多

能看到有形的战争,而看不到无形的战争,实际

,世界在和平的局面下,无形的战争无时无刻不在进行。而我认为,战略威慑即是一种无形的战争。战略威慑无时无刻不在进行,在和平时期,战略威慑显得尤其重要,在不使用战争手段来达到政治目的的

况下,可以使用战略威慑来达到政治目的。
中

有句古话

“养兵千

,用兵一时”。这句话有其道理的一面,毕竟和平时期要远多于战争时期,和平时期军队大多时候

于不作为状态,而战争与和平在时间

对比,是偶然的、短暂的,只有发生战争时军队才派

用场。此话有和平时期军队没有发挥作用的意思。我不这么认为,我以为是“养兵千

,用兵千

”。
在和平时期,军队也在发挥着重要的不可替代的作用。军队的存在,是

家安全的基石,是

民安居乐业的保障。有了军队的存在,威慑的作用便自然而然的发挥出来。这种威慑作用,能否达到战略的层面,那就要看军队的能力了。
战略威慑能够显示出一个

家军队的战争能力,能够显示出一个

家的家底有多厚。我个

认为,从世界大局出发,从避免大

发生直接军事冲突出发,大

可以通过进行战略威慑来显示其战争能力,来达到其政治目的,而不要通过

战来一较高低,冷战时战略威慑最为频繁,战略威慑虽然让全世界的

都神经紧绷,但至少避免了大战的发生,避免了

的伤亡与物的损失,但是战略威慑也有可能导致磨

走火,从而引发战争。
敌对中的双方无论谁强谁弱都可以使用战略威慑来达到自己的政治目的。实力强的一方使用战略威慑手段来恐吓对方,意思是以我的实力肯定能打赢你,你最好听话,要不然非揍扁你不可,通过力量的暗示使其不敢和自己开战,要不然将遭受沉重打击,从而乖乖服从自己的意志,达到自己的政治目的,这就可以

做“不战而屈

之兵”。力量弱的一方也可以使用战略威慑来避免战争的发生,力量弱的一方通过战略威慑来显示自己不可战胜的力量和决不屈服的意志,如果遭受打击,将坚决予以还击,要与对方打持久战,要把战争引向对方不原发生的地方,从而让对方明白你是打不赢我的,你能打我,我也能打你,我有能力让你得不偿失,从而让对方知难而退。
但是,战略威慑不是什么时候都能发挥作用的,有时候矛盾双方谁也不愿意妥协让步,谁都坚持自己的立场,双方都积极备战,剑拔弩张,针尖对麦芒,外

斡旋也无济于事,矛盾

化到已经无法用政治手段解决的地步,只有通过军事手段解决这条途径了,那么战略威慑已经失去作用与价值,那就在战场

见分晓吧。
战略威慑是一种政治艺术,充分发挥战略威慑的作用需要综合考虑

内和

际局势,如何通过战略威慑争取实现政治利益最大化就要看政治家的智慧了