话说跟帖 作者：心墨何处

    说实话，我对自己的文章别跟帖总懒得回，但你说不回吧，看见别那么真诚，心也觉的挺对不住的，毕竟，都讲点貌，尚往来才彰显间真诚可贵，才有味。也许是懒惰，所以我回帖也言简意赅，我承认不够朋友。我这就追求真实，一般就回个“谢谢”之类，什么请茶、请坐、请喝奶、甚至还有请喝XO的，等等一些看不见摸不着、过着套儿的虚话总难说出来，不过那的确是一种，尽管只能让咽咽。

    但我喜欢看帖，我喜欢一个静静看着帖中那些令捧腹大笑的争论，看着那些幽默风趣的逗一笑；看着那些真诚而又幼稚的你来我往的问侯；或含沙射影的批评指正；或光明正大“踢馆”式“挑衅”；还有急不可耐站在高盛凌式的“嚣”；这些总能让我忍俊不。更让我养眼的，莫过于那种“坐山观虎斗”来的刺、实在。尽管两虎相斗，必有一伤，但我无力而为之，幸好他们不伤体。再说，我管你什么你来了我该走，我走了你该来的，我不想赶这淌浑，只知道一个着乐，有时一时兴起，也或给个掌声，或高声一两嗓子“好”，我这样说也许会招来几块砖，但我感觉我皮有点厚度，虽然未经百炼，风雨还是经历过几场。

    其实，从网站发展的角度，希望跟帖越多越好，越炒越达到效果，越斗越聚集。生意场，顾客是帝，这句名言是亘古不变的真理，是发展之宗旨，谁脱离了这个宗旨，那他基本穷途末路了。作为文学网站，读者是帝，只有秉承这个宗旨，网站才有张力及活力，才可以立足长远，放眼未来。君不见，但凡大红大紫的，也好、事也罢，不都是炒起来的吗？一旦有了名，就什么也好办了。所以，从的角度，更需要“炒”字当先，更需要小部份持不同观点，也可以发现自己的缺点，以便借鉴，予以改正，也是诚诚恳恳做好一件实事的使然。所以，当跟帖为有些专业时，网站应该高兴，证明他们很重视，很在乎。不然，谁吃饱了撑着，做那些无益而又无味的事？再者，诺大的一网站，的想法都一个样，做到清静馨，那几乎不可能。舞台有唱旦角的，如没有唱丑角的，那这出戏是死沉沉的。

    但话又说转，有极个别的跟贴内容间直是不堪入目。你对文章批评也好，提出意见也罢，只要正常的话语，有道理的回帖，很多是极力赞的，因为你敢于说真话，你敢于指出不足，这是你的权，你的自由，也彰显了你格魅力，因为这种年代这样的还真不多，是值得拥戴与尊敬的。但你说说就变味，比如你先在说着文章的缺点，可突然一转，又接着说“就这垃圾文字配给精华”？还有用更恶毒的语言，进行攻击，这就更不应该了。你想想，家精华给了，就你这么一闹，能又退掉吗？你说这一砖板是不是打伤了的自尊心呢？而家看你的帖子，又怎么评价你？是拥护你还是嗤之以鼻？所以，回帖得有个度，尽量不干那些伤自尊的事，我们不是绿林草莽，更不是地痞流氓，我们只是在这个圣洁的文学殿堂里，寻找自己的乐趣，寻找自己所需，陶冶操，充实自己。没有必要在这里公开敌对，更不应撒泡尿在这里永远存有*臭味。

    所谓精华，是有些帖中争论的焦点。什么精华专业户也好，也好，相互抱团取暖也罢，我觉得这不是我们所关心的。做为一个编辑，他们会心中有数。假如说生活中没一点，那生活会黯然失，办事也会到碰壁。所以，网络其实跟社会一个样，是有点的，何况做一个没有报酬的网络编辑，没有些许，那就没有味。更何况，另外也有很多文章给予了精华。这一点，没有理由去辩驳。只是个好的题材不同，你不喜欢这种题材，也许别喜，但你不喜欢，不能说这篇文章不值精华之誉吧。再说，一个网络写手，能把文章写得近乎完美吗？精华又不值几个钱，只能是多少给作者一种鼓励，一种对付出的肯定。也就这么点好，不值得大喊冤的。

    所以，从跟帖中，能看出一个的思想、内涵、素质、教养。有很多的好帖，比文章都写得好，可以学到不少东西。好的帖赏心悦目，让回味无穷。有道是，帖中龙卧虎，英雄遍地。帖中虫蛇鸟蚁，乌烟瘴。那就看你愿做那一种了。

责任编辑 -审核/ 云生云灭自在风 | 精华/云生云灭自在风