活着究竟为了什么?一些
们相聚在一起也总是乐于讨论
活着的意义。似乎
活着总不能没有理由,更何况有些
把
生的意义想得是要多崇高就有多崇高,甚至
升到经天纬地的境界。于是我也常常思考:是否
一生下来就带着某种冥冥中的使命?要不悲观主义者说
有“宿命”;乐观主义者说:“天将降大任于斯
也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其
,然后
其所为……”。到
来,悲观主义者
们认命、信命、服命、抱残守缺过一生;乐观主义者
们挣扎、拼打、厮杀、伤痕累累过一生。最终都落得个“白了少年
,空悲切”、“古今将相今何在?”、“荒冢一堆草没了”。其实
的生老病死,是个极其自然的代谢现象,不带任何
彩,不带丝毫隐喻,要说有什么象征意义,那也只是早生下来的
们为追求某种活着的乐趣,一种牵强附会的解释或篡意。试想一个哇哇啼哭、什么也不懂的婴儿,何来
生使命,何来
生意义。所以用自然主义的观点讲,
生是极其平凡而又毫无意义的,
活着根本就不知道应该做什么,只能
云亦云地做着一些毫不着边际的事。从这个意义
讲,
是极简单的事物,
生是极平淡的事
,然而简单的是
,复杂的是思想,是
。
之复杂、思想之驳杂又是世界
最难懂、最难解的事
。从某种意义
讲,
是活在思想的负累中,
是活在
的折磨中。说
是活在思想的负累中,那是因为
的快乐与否、幸福程度往往与本
的思想、心灵紧密相关。要不
们总说,活累、
累不如心累,说的就是这个道理。思想负担重、心灵有压力自然会活得艰难,思想消沉、心灵有创伤的
把
生也看得灰暗。在艰难的活着中不断经受智商的考验,经过考验生死线的
才被世
称为强
,未摆脱考验生死线的
被
称为弱者,只有让
叹息与同
的份,只有极少数跳出考验生死线的
被
称为智者。所以
们才会说,
最难战胜的是他自己。说
是活在
的折腾中。那是因为
活着总是要
理这样或那样的关系,要经受诸多形形
的感
折磨、感
冲突。芸芸众生几乎都是在思、
、念、想中悲戚而不能自主,在
、恨、亲、仇中沉沦而不能自拔,最终能在
天恨海的磨砺中让自己的
商不断升值的
,才会
为让
羡慕的
痴、
圣。否则就将被世
骂为忘恩负义的“白眼狼”,而遭受世
的唾弃,永背道义的十字架不得翻
。本文已被编辑[傲雪迎风]于2007-2-1 12:01:25修改过