现代诗歌之美就是让人一头雾水

风在先   原创首发于2008-08-02 16:50:52   杂文·杂谈   人气:186445
    写下这个题目的时候,我必须戴好钢盔和铠甲,做好被砸的心理准备。在全下对现代诗歌像追打过街老鼠一样的中,我为什么要逆流而呢?是我为现代诗歌喊不平吗?非也。我只是想还现代诗歌一个真相,诗歌从一产生开始,它的审美特质就决定了它的美必定让
      听“关关雎鸠,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑。”,一般质疑现代诗歌的雾,诗经是一个有力的证据,他们认为诗经够好的,浅显易懂,够深的。但诗经里面就没有雾吗?错了,诗经有三大雾:赋、比、兴是也。谈恋就谈恋嘛,何必来个“关关雎鸠,在河之洲”呢?这不是在制造雾嘛?对嘛,就是这个雾,让我们的想象力有了附着之,要不然这句诗给我们的印象除了谈恋还是谈恋,一个漂亮的女子和一个英俊的小伙子。那个雾一加,空间就大了,河呀,多长多远多辽阔,谈恋也许在河边邂逅的一瞥,而蓦然生;也许是相约而来,正含脉脉地看着中彼此的倒影;也许……正有了这条河,你就能无端地生出更多的趣来,何况还有雎鸠相亲相着。看看就用了那么一点雾,就美得一塌糊涂了。如果不用这点雾结果会怎么样呢?那就了“看到个漂亮的美眉,我要去泡她。”俗不俗呀?
      可见雾在诗歌中是必不可少的,要不怎么会说“诗无达诂呢”“此中有真意,辨已忘言”呢?。到了唐代,李白和杜甫把雾用得是有声有,只不过这两,用得不留痕迹,所以挨批评的时候少,受香火的时候多。李商隐就没那么幸运了,他更是把雾用到了极致,在此后的好长一段时间里,他的诗歌饱受排挤。正是由于他对雾天才般的运用,我们才有机会享受到他的无题诗歌带给我们不可言喻的美感:意象绮丽新鲜,感缠绵凄恻,让琢磨不透又陷其中。这种境界李白杜甫能做到吗?像他的无题:
      锦瑟无端五十弦,一弦一柱思华年。
      庄生晓梦蝴蝶,望帝心托杜鹃。
      沧海月明珠有泪,蓝田暖玉生烟。
      此可待追忆,只是当时已惘然。
      这首诗歌中第一句都和最后一句都是大白话,一看就懂。雾嘛,就在中间两句。我们就一句一句来说,“庄生晓梦蝴蝶,望帝心托杜鹃。”这句借庄周梦蝶,写思念之苦呀,被忧思所缠物我两忘;借杜鹃啼写忧思之切,哪怕死了也要化个鸟儿继续你。这一句如果对典故有所了解,理解起来不难。后一句“沧海月明珠有泪,蓝天暖玉生烟。”就雾十足了,也是用了两个典故,一个空灵悠远,一个凄美哀怨,让整首诗歌笼罩氤氲之,又若隔廉看美女,越看越动。这不是雾的效应是什么?不过话说回来,如果你的文学修养不够,不懂其中的典故,那个雾呀,可就大了。由此想到那些说现代诗歌之美给的,也可能倾向于此。明镜亦非台,何惹尘埃嘛。
      古诗的雾效应先说到这里。咱不能抛下现代诗歌不管嘛,要不会给一个跑题的感觉。说到现代诗歌的雾,就更复杂了。因为现代诗歌的审美特质和古诗有了明显的不同。古诗强调诗言志抒,而现代诗歌更注重的是个体的体验、感觉或者印象,言志抒的东西多少有个倾向,而感觉和印象本就是模糊的,要读者自己去感悟和体味,还没写之前雾已经起了。所以大家碰个满满脸的雾是不足为怪的。
      古诗和现代诗歌都是分充沛的,那么为何以为现代诗歌满呢?我分析有一下几个原因:
      原因一,现代诗歌没有得到推广。大家甚至没学就开始接触古诗了,五六岁时会背个百首古诗的神童也不在少数。问一句,有没有在五六岁时背现代诗歌的,保证一个没有。儿歌和童谣除外。在我的印象里,小学阶段语文课本里是没有真正意义的现代诗歌,到中也没有,现在教改了,有几首,也老得要命。到了高中才有真正意义的现代诗歌走进课堂,虽然走进了课堂,但也得不到重视,高考可不许写现代诗歌的哦。这样现代诗歌在起步阶段就被杀死了,那些看现代诗歌一,就倒在了这里。他们还以为是被写现代诗歌的杀的呢。傻不傻呀。这没什么好奇怪的,一个历史学者到古玩城买了堆古币回来,给民间收者一看,全是假的。这位历史学者的古币知识比民间收者肯定渊博,但辨别真伪更需要经验和眼力啊。分辨现代诗歌的优劣也大抵如此,只有看得多了摸得多了,才有自己的发现。要不把坏诗歌当好诗歌,把好诗歌当坏诗歌的事准定发生在你
      原因二现代诗歌的主题分散,甚至消隐。这对习惯了诗言志的阅读者来说,是无法接受的。刚才在群里聊的时候,有个写古诗的就问我一首现代诗歌有几个主题,我说现代诗歌没有主题。这当然是蒙她的,但现代诗歌主题的消隐是事实存在的。而且大部分优秀的诗歌,都故意消隐了主题。这是因为我们红旗高举的时代已经过去了,现代诗歌作为一种填鸭式导师的使命也结束了。这个时代谁也不喜欢别对着自己指手画脚的,哪怕是思想的入侵。如果有抱着那个填鸭式不放,那是他个的事。不过填鸭式的诗歌是最容易看懂的,建议要洗雾去填鸭式那里洗,保证天空一片澄明,方向无比正确。现代诗们放弃填鸭式以后,做什么去了,当然诗歌还是继续写的。只不过,他们都不再保持高姿态了,他们的作品更注重体验与唤起,更注重于读者的参与。现代诗歌不再像以前那样会给予读者什么,而是读者你从里面拿到了什么。如果你什么都拿不到,那就是雾了。实际一首好的现代诗歌里面为你准备的东西是很丰富的。
      原因三网的精华诗歌大多分饱满,极易产生雾。按一般的艺术规律,诗歌的发展也有三个层次:第一个层次是“看山是山。”,这个层次的诗歌极易读懂,一般刚开始写的都这样。分分行,记也挤进了诗歌里。明确是很明确,感是很强烈,但打动不了。这一层次的作者中有个不好的倾向,容易把自己的诗歌和第三层次的等同,于是乎觉得自己可以和那些优秀的诗平起平坐了,无端惹了一些心火,老是愤愤不平,好像一个天才被埋没了似的。笑一下,偶以前就生过。第二个层次是“看山不是山。”,网络的精华诗歌基本在于这个层次,烟雨红尘里更是如此。这一类诗歌,无论从技巧和语言都积累了很丰富的经验,技巧运用比较熟练,语言喜欢新颖精辟,但也会把简单的事弄复杂,各种修辞让眼花缭,解构重组的什么都来,看看挺新鲜的,读着很累,也读不出多少名堂来。网应一大抵来此。这类诗歌,一是极美能事,主要是词汇之美,流过就没了,但很主流的哦;另是极累能事,要打一百个暗喻隐喻才能到达那么一点点东西。第三个层次是“看山还是山。”这是诗歌的最高层次,返璞归真。没有华丽的语言,没有复杂的修辞,只当是心中早有的,却被他说了出来。这样的诗歌难得一见。当然要读出这样的诗歌的味道,起先你有一颗这样平的诗心,如果没有,你仍然会把第三层次的诗歌当作第一层次的诗歌来看。只不过你起了雾你自己不知道罢了。
      现代诗歌雾肆虐,是不是就不能读了呢,不是的,只要你有一颗平静的心,有一定的文学沉淀以及对现代诗歌的敏感,你依然会从现代诗歌中找到乐趣。如果把现代诗歌比作一个美女的话,雾就是它的衣裙,把雾散了,虽则满足了窥私心态,美女可变得赤条条了。所以嘛,衣裙还是要的,现代诗歌之美就在于使嘛。重要的是能在雾中依然可以找到自己的方向。不是吗?
      
  
本文已被编辑[古刹昏鸦]于2008-8-2 17:59:28修改过 
责任编辑 -审核/古刹昏鸦 | 精华/浅草闲阳
 现代诗歌之美就是让人一头雾水 编辑点评
[古刹昏鸦] 点评于 2008-08-02 17:24:03:
“诗歌之美在于使人一头雾水”,作者却以让人折服的观点阐述了古体诗和现代诗的“雾水之美”,但此“雾水”非彼“雾水”也。文章的魅力在于,让不懂诗歌之人也会爱上了诗歌,去爱它的朦胧之美。
[浅草闲阳] 点评于 2008-08-02 18:22:01:
诗歌之争,由来已久,尽管是是非非,层出不穷,说穿了不过是不同文学观之间的争鸣。其实,争鸣于文学而言,绝不是件坏事。事实上,文学正是在不断的争鸣中发展至今,由嫩苗而绿叶而参天大树,及至蔚为大观的。遗憾的是,一段时间来,烟雨里的诗歌之争如脱缰野马,早已偏离了正常的争鸣范畴,每每夹杂有粗俗的人身攻击,这对文学争鸣而言,不啻是一种讽刺;这对热爱诗歌者而言,不啻是一种伤害……本文行文生动,深入浅出,立足高远,层次分明,阐述透彻。既有个例演示,亦有理论哲辩,对当前的诗歌之争在方式上无疑会有较好的引导作用。尽管编者对作者所持观点并不全部认同,仍不失为一篇佳作!文章字里行间偶露主观情绪,论证因之稍稍失之偏颇,浅见供商榷!
 现代诗歌之美就是让人一头雾水…… 会员评论[共298篇]
会员评论加载中...请稍候