,谁也别装逼。老实说,我觉得这句话说得虽然个
十足,但也稚嫩十足,白痴得到家。好像一个十六岁的少年,正是叛逆年代,一切都不放在眼里,但实际
一切都不懂,离开父
的羽翼,啥也玩不转。放在现实中,只有四
碰壁,只能验证自己“算个
”,自己在“装逼”。何况,文坛
,能放
的,毕竟也是有些
平的,否则怎么能放得响
呢?与韩寒相比,我还是有自知之明的:以自己这二两的份量怎么能去攻击文坛呢?所以,我只能说文学算个
巴。其实,掂量下自己的文学造诣,充其量顶多也只有二两的份量,还是毛重。除了认识常用字,连什么
文学都弄不清。文学究竟是什么。好学者会通过互联网找出若干个答案来。可惜我不是好学之
,也没兴趣研讨文学的科学定义。写自己所想,诉自己所感,我觉得这就是文学。我还觉得:文字是个卑贱的东西,谁都可以任意组合。不论

和意
,只要稍有驾驭的能力,它都会愉快接受。单就文字而言,秦桧可以装扮
忠臣,慈禧可以打扮
淑女。汪精卫呢?也通过文字把自己打扮


士:“慷慨歌燕市,从容作楚囚。引刀
一快,不負少年
。”此诗,
势何其壮观?文学
更是无庸置疑,堪称杰作。但作者那样的
品,写出的文字纵然文学
可以获得诺贝尔奖,又有什么价值呢?只能说有个获得诺贝尔奖的汉
。可见,文字实在是忠
莫辨,良莠不分的奴才。可不论怎样,写的东西具有文学
,还是
好写作之
孜孜以求的终极目的。有文学
,才具有可读
,才能彰显自己的写作
平。而且,只要在盖棺定论前,你没有卖
,没有当汉
;或者有卖
、当汉
之心而没有卖
、当叛徒的实力,因而侥幸没有被划入另册,就算靠文学
作为卖点换几个零花钱也是无可厚非的。问题是:你这文学,和时代有什么关系?和
民的现实生活有什么关系?如果有,恭喜你--你“文学”对了。如果没有,对不起,你这文学还是放恐龙蛋里去吧,留待后
考古去吧。写了半天,我对文学这个概念还是模糊的。如果一定要说出个子丑寅卯来,我觉得:文学大体分俗和雅两个类别。你如我这般,斗大的字,只识得一箩筐,是雅不起来的。想不俗也不行。那就俗吧,只要贴切,只要真诚,一样是文学。但要俗得可耐。如果你学富五车,才高八斗,“寡
有疾,寡
好
”等典故能信手拈来;站在海边能随
出:“啊--大海,你好多
”的诗句来,那就尽
地雅好了,是传说中的高雅呢。但若故作高深地弄出“天/我/蓝蓝的肚皮”那就不好了,卖弄过
了,就没了知音,
了孤家寡
。只要我言我心,我写我思,就是
功。至于文学与否,算个
巴!