| 走出“地囚”,迎接解放 | | 永不完美 原创首发于2008-5-14 19:26:14 中篇·杂文·时政 人气:正在更新… | 十一优质高效农业是历史的选择
一家一户的生产一产经营模式极大地调动了农民的生产积极 ,挽救了农村大锅饭后面临破产的局面,使 们的吃饭问题迅速得到解决,并逐步向小康迈进。这是生产力尚不发达时,农民和农村的必由之路。当生产力发展了,一家一户的分散经营又因实力小、指导思想不一、认识不到位和对市场的把握不准而 况千差万别。一些有眼光的农户,顺应市场而发展壮大了, 为先富起来的 ;而另一些,则因知识和条件有限,则被时代抛弃了,不能适应社会的发展而贫困了。
这时,矛盾就出现了,想要在土地上大干一番的 却无地可种,那些守着土地的 却又无可奈何的叹惜着,甚至将其撂荒!因此推进土地的适度规模经营,培养农村经营大户,已是时候了。这是农业现代化的要求,零 分割的土地是无法适应这种需求的。但是,不可能用行政命令来将农民手中的土地重新集中起来搞集约化农业,那会开历史的倒车的,吸能采取租赁或入股的形式集中经营,以求土地的产业化经营。这样,逐步完 现代化农业进程,即将家庭个 承包经营逐步引向联合土地特别经营,从而集中生产资料、资金、技术等资源。使其更好的有效配置,产生更大的经济和社会效益。这样,农民不仅没有失去土地,而且还防止了土地荒芜,农民还因土地入股或倒包给承租 而获取收益,农民中的剩余劳动力还可优先转入这些经营实 中去从事具 的业务,从而也转化了相应的过剩劳力。至于规模要多大,优质高效农业具 何去何从,应当遵循市场规律,要防止贪大求荣,一昧的扩大规模反而受制。近年来,“订单”农业有许多未兑现,也是农业发展中遭到的实际问题。要根据或制定相应的法律法规,保护农业和农民共同的利益,以免业主将风险全推给了农业经营者,在市场中兴风作 。不管如何,优质高效农业一直都会是农业发展的 天,如何将优质高效农业搞好,这对闯荡市场才二十余年的广大农民来说还是一个比较棘手的问题。优质高效农业并不是越大越好,也许小巧灵活,也能适应市场。在大力推广规模化农业产业的同时,也别忘了个 经营的特色农业,她在适应小市场,维护自己独立的经营权方面,填补社会经济空白点和社会效益方面,都有重要的作用。大量的大市场中的小空档,会让这些保持个 家庭经营的农户抓住。这部分农民,他们有自我经营能力,市场脉膊也把得准,也完全可能经营优质高效农业,只不过规模不如带有农庄、农场、企业特色的大型农业大,她在填补市场空间方面,会有立 的作用。这一群 ,在今后相当长的时间内,皆占有重要地位, 为独立的自耕小农和兼业化农户,他们除了经营极具特色的小块土地外,还兼干其他许多挣钱的活儿,收入也是不少。
在强大的竞争面前,也有许多山区和欠发达地区的农民会长久的固守一家一户的个 经营,他们除了维持 常生活之外,确实难有大发展,会缓慢的向优质高效农业的步伐迈进。这些地区,也会因此而较长时间地贫困着。这是难免的,客观环境无法迅速改变的。
适当的规模经营,必将为优质高效农业提供一个广阔的天地。优质高效农业,就涉及到如何调整产业结构,使不适应市场的产品退出农业经营领域。
目前,依靠纯农业经营致富的 群中,没有不是依靠优质高效农业起家的。广种薄收的原始耕作方式早已不适应时代发展了,代之而起的是科学化的精耕细作。况且,要广种,就要宽阔的土地,就要有多余的现 的土地,这在中 也不现实。因此,现在和将来,优质高效农业,都是中 农民赖以致富的根本。
要搞好优质高效农业,农民素质是关键。要把大量滞留于机关、企事业单位的农业科技 才,恰当地引入农业的具 生产行为当中,从事相应的科技工作,发挥他们应有的作用,为高效农业、优质农业的发展提供足够的动力和资源。市场需要优质高效农业的农产品,这是经济规律决定的。大量留在城镇的农业科技 才,务必为贫血的农村阵地充实力量,将现代化的农业理念、科技引入广阔的农村,这是农业现代化必不可少的一着棋。同时,大力培训农村实用型、科技型 才,培育农村现代化、市场化的理念,都是迫不及待的历史选择了。优质高效农业,是现实需要和选择了她,我们别无选择。
优质高效农业不仅培植了新的生产力,为工业生产提供了足够的丰裕的原料,而且带动第三产业的发展,促使农村逐步向小城镇过渡;社会生产也渐趋社会化和系统化,并能逐步完善各方面的资源培植。更重要的是,优质高效农业使农村的市场经济意识广泛的在农村迅速确立,市场 制也将在家村逐步完善。优质高效农业本 是规模化和市场经济条件下的产儿,她的新生和发展又必将使孕育她的 更趋老练和 熟。随优质高效农业的全面深入发展,传统农业也将逐步退缩和消隐。
优质高效农业生产有相对的单一 和集中 ,一量遇到严重的自然灾害或者市场行 急剧变化,那该怎么办呢?这就要靠以往的积累和保险来过 。如果没有很好的资本积累,农业的滚动发展必将受限;一旦遇大灾或市场急变,就面临返贫和挨饿的威胁,这正是目前中 农民的处境状况。在没有农业保险的 子里,农业是相当之累的,风险特别高的,这是我 应当引起充分的重视的。但是,并不因为风险高,农业就不走优质高效之路。因为普通农业,风险比优质高效农业更高,且无条件进行资本积累。
十二世界农业对中 农业的启示和促进
农业是世界 民从事的最早的最基础的一种产业。因此,为了保护她的基础 地位和安全,许多 家都通过了立法、行政和经济的手段和措施是来引领它的发展。归纳起来,主要表现在以下几个方面。
一是根据各自的 口、耕地状况,积极推进农业适度规模经营。许多发达 家的政府都通过土地制度改革,制定了中长期扩大农业经营规模计划,防止分散、狭小的农业经营格局影响效益和质量。这在英 和法 表现得最为明显。比如,英 1967修订的农业法,鼓励农业的大型化发展。规定对合并的小农场政府提供50%所需的费用,对愿意放弃经营的农业的小农场主,可获得2000英镑以下的一笔补助,或领取每年不超过275英镑的终生养老金。1923的以来,政府用于农场合并的补助金每年都超出了100万英镑。而法 则鼓励和支持中等规模农场的发展,降低小农场的比例,从资金、信贷政策上支持大中农场,抑制小农场,使之向中等规模发展或补偿 放弃小农场经营。这些措施,有力促进了土地集中经营的进程,起到了良好的规模效应,极大地支持了农业的现代化进程。而 土资源相对较少的 本,则采取了大力鼓励农民兼化化的政策。这些策略,都是据自己的个  出发制订的。这些措施,优化了土地资源和劳动力资源的有效配置,使多余的劳动力转入发达的工业 系中,使农业生产资金更趋集中,加大了对农业的投入,巩固了农业的基础地位。对我 有一定期借鉴作用。但无法照搬,我们 多地少,工业化水准不高,转移劳动力有相当大的困难。因此,要推进适度的规模经营,但不能搞行政命令和一刀切,要取决于农民的意愿。
二是建立完善的社会化服务 系,大力培训农业生产经营 才。各 政府都非常重视社会化服务 系建设,这是发达 家的惯例。发达 家利用雄厚的资本,大力培养各类农业科研 才和经营、生产型 才,健全流通 制,拓广流通渠道,为农产品的商品化大开方便之门。这些完善的服务 系包括:建立规范的合作社,增设了信贷支持,大力兴建宜农的水利、仓储、市场交易设施,设立保护价格提供公正、统一的供销信息,帮助扩大出口等等。
培养农业高科技 才,大力培训生产、经营型农业 才,是发达 家农业现代化的法宝。在发达 家,经营农业的是高素质的 才。原联邦德 对农业经营 才就采取合格证制度,只有训练有素并在别 农场实习合格的才能得毕业证,才能经营自己的农场,取得政府的各项贷款和支持。各类农业技能培训学校和科目更是名目众多,绝非我 可比。
三是大力发展优质高效农业,建立完善的农业保险机制。
荷兰是西欧 家,仅4万多平方公里, 口一千多万,但农业 口仅二三十万,耕地200万余公顷。但它 为了世界上农业生产率最高的 家之一。这与它的优质高效农业经营理念不无关系。致力于农业品种改良,对农产品质量进行严格检验和检疫,凭借农产品优质高效,使其出口经久不衰。荷兰专门制订了《农产品质量法》,按法律规定,只有经专业部门检疫合格的,发给证明书后,方能上市。不合格产品禁止出售,一经发现,还要加以惩处。致力于发展优质高效农业,许多发达 家都有类似的经历。
建立农业保险机制,这是发达 家的创举。其保险业的发达也为农业保险开了一道进出自如的门。农业保险五花八门,政府的保险公司,相互参保的农民,已将农业风险降低到极低极低的水平了。这是我 应当着手考虑的策略。这可是关系到几亿农民的大事,同时也是一块市场前景诱 的大蛋糕,做好了,对谁都有利,几百亿的市场空间一定少不了。
四是对政府职能做了恰当的定位。既不越位滥行职权直接插手农业经营;也不缺位放任不管。发达 家的政府的农业政策极齐而且到位。该考虑的,都按具 的 办了。比如荷兰和美 的农业拍卖市场,就有质的不同。荷兰认为,由众多的中间商将农产与超级市场联系结合起来,是对农民过多的盘剥,不宜采取。因此,荷兰的拍卖市场是直接的。而美 作为一个农业产品大 ,就需要众多的中间商来运作。这都是各自不同的 决定的。因此,荷兰的合作组织就相当发达,外向型经济的带动作用也相当强。
对农业的规划,各 政府都详细周到,这是发达 家的现实。由于财力充沛,农业分类经营,规模大,便于管理,机械化水平高,因而政府职能也在不断完善,看到的都是协调 ,引导 的发展,很少有行政干预的痕迹。而我 ,瞎指挥、 命令的粗放行为不在少数!
五是财政、税收政策完备。发达 家的政府每年都有大笔财政资金用于农业投资。农业与农业有关的工程、公用设施得以逐步完善,并有了用于农业生产过程中的财政补贴。英 在实施“农业和园艺发展计划”、“农业结构补贴计划”、“农场资本补贴计划”、“园艺补贴计划”和“农业合作补贴”的过场中,每年用于支持农业的资金有几千万英镑。到1974年到1975年度,曾达到8990万英镑,是我 民生产总值(2000年)的10倍。可见,财政支持是何等厉害。而税收政策,发达 家用得很灵活。在澳大利亚,除了征收普通的税种外,还实现农产品的科研开发提 ,使科研与生产结合,政府再相应配置财政拔款(即每收一元的提 ,拨款一元):并且税收上采取取之于农、用之于农的方式。举个例吧,羊毛生产者按其产值在交纳5%的储备基本税款的同时,还要交3%的科研与技术推广税,其中2·5%用于科研,0·5%用于用于技术推广,而科研、推广部门在推广新 果或提供技术服务时,不再收费。因此,澳大利亚的农业是相当发达的,是典型的高效农业。在八十年代,它的农业生产率比美 高51%,比英 高155%,比前联邦德 高220%。它的农民素质,咨询机构,基础设施和完善的服务 系,皆是世界一流的。
通过对世界发达 家农业的一些认识,我们不难看出,作为发展中的 家,我们与发过 家的差别太大了。无论从生产力发展水平、财力、物力、社会服务 系、政府职能方面讲,莫不如此,毕竟我们是才经历了二十余年高速发展的 家。但是世界发达 家农业的许多办法和措施,给了我们许多的启示。我们不仅要学习 家众多的长处,还要善于把自己的具 的实际 况结合起来,灵活运用,充分考虑到我产的 力 ,运用恰当的政策,诱导农民走上稳健发展的道路。相对资本主义 家几十几百年的发展史,我 农业的发展速度也是不小错的。关键是政府职能转变还不够;为数众多的社会化服务 系尚未建立起来;保险机制还缺乏;农业生产、经营、科研 才还培养不够;优质高效农业还未广泛铺开;流通渠道还不畅;产前、产中、产后的跟踪还不够;财政和税收的调控不力;信贷支持还很不理想,对农惜贷的现象比比皆是;农民的兼业化程度还很不够;农业综合治理 系还差;个 实力太弱,缺乏应有的灵活的合作经营和联营 系,合作社的凝聚力远远不够;农民的分化也不力。这都是我们要逐步解决的问题。
十三中 农业如何应对世界农业的竞争
加入世贸组织了,世界农业对中 农业的竞争优势,是不言而喻的。加拿大的面粉,交了关税到中 市场后,价格仍低于 产品,且品质明显偏好。美 的玉米,蛋白质含量高于中 产品许多,价格明显偏低,还有前面提到的洋水果等,价格是 产水果的许多倍,但消费者仍很青睐!摒弃一部分崇洋的心理之外,大多是冲着她的品质去的!中 粗放的农业,何时才能与之匹敌呢?
加入WTO后,中 众多的粗放经营型农业是无法抗衡世界发达 家的机械化农业的。靠一家一户的农户的农产品直接参与世界竞争,显然是不现实的,这就要依托龙 企业组 联合 后,实力就大增了。但从目前看,订单农业大约有80%未兑现,这是一个困扰农民和龙 大企业的大问题。这里面,龙 企业肩负着重要责任!她使农民的利益受到了很大损害;问题就出在产供销未一 化,也就是土地使用权和农产品经营权分离后的直接后果。作为龙 企业,有赚 就干,没赚 就赖和放,把风险皆留给农民。如果形 了农庄,业主们还如此逍遥吗?因此,有条件转移劳动力的,农民又自愿的,最好是将土地经营权与农产品经营权结合起来,让业主实施调控,农民全盘将土地交与业主,只收股金或承包费即可。
而作为龙 企业,在中 实力还小,管理 本异常高,又加之规模小,赖账是常出现的问题。如何降低管理及经营 本,化解风险,增加盈利,才是龙 企业应该认真解决的问题。龙 企业过渡为农庄农场,不失为一种较为可靠的途径,她实现了 地资源、生产的有效组合。为永久 的利益捆绑 着想,农场和农专的履约率就会大大提高;农民的利益也会得到切切实实的保护。
比较目前的生产力发展状况来看,平原地区、沿海、东部地区的生产力水平明显高于山区、内陆、西部地区,这些地区的机械化程度高,基础设施也相对较完善,优质高效农业的比重也相对较大。因些,要区别对待。就平均的农村生产力发展水平来看,我们只相当于发达 家二十世纪三十年代年代的水平。农村新型生产生关系的萌芽,优质高效农业的迫切要求是增强竞争;决战世界大市场的压力迫使我们要千方百计的提高劳动生产率,提高生产力的展水平,这是历史赋与我们这一代 的光荣使命,是中 在加入WTO前必须认真而严肃的思考的问题之一。
其实,以适当的规模、优质高效农业的形式吸纳、倒包、承包、转包、租用农民手中的土地经营,是承包责任制的延续和提高,进而逐步形 的农庄和农场,是使农民脱离繁琐的农耕,转入社会化大生产运动的一个伟大的变革,是农村企业化、城镇化、工业化、正规化发展的必然历程,是农民分化、兼业化、转化和进化的历史规律。农民,作为个 家庭经营的农民失去土地经营权,获得的是相应的报偿和转向工业化生产、服务行业的机会和权利。封建农民广泛的失去了土地而贫困。今天,农民拥有小块土地依旧贫困,是因为社会化大生产太快了,有限的土地的产出也无法为他们提供脱贫致富的条件,只有在不丧失土地的 况下,加入工业化、社会化的队伍中来,才是出路。为什么发达 家的农民那么富有呢?那是因为,他们的一个农民拥有的土地是几十、几百甚至上千公顷,且政府和社会为之奠定了良好的基础; 家的工业化水平相当高,几乎全是机械化的。农民仅占总 口的百分之几,而我们则是百分之八十以上。因此,我们的 况无法和发达中家相比的。农民不溶入工业化的队伍,农民的数量不急剧下降的话,农民无法摆脱小生产者的自给自足的历史局面,将在有限的土地上,永恒的贫困下去,虽饿不死,但处境却异常的悲惨。
但是,由于地理条件、经济条件发展水平不一。生产力发展水平有很大的差异,农民的处境与个 条件也千差万别,农民也因认识的差别,很可能对产业化有很大的意见,也是正常的,这之中有个从自发到自觉的过程。具 点讲,一些地区,个 家庭经营已很有特色了,就不会瞎折腾了,政府和社会也不能强制 家走产业化道路,大量个 自耕农也将在农庄、农场和众多的现代化大企业的边缘的市场空档是广泛存在,共同支撑中 农业市场的一片天空。如何与市场和世界农业接轨,我们不能要求农民们怎样办,我们只能把握自己的角色,政府职能是服务和诱导,强调和健全社会化的服务 系,研究对策,调整和优化结构,多走优质高效的路子,尽可能的将有限的涉农资金用在刀刃上,为加入WTO的竞争作好准备;为数亿农民的未来和明天而战,这才是我们要做的。
| | | | | 责任编辑 -审核/江心小舟 | 荐/烟雨琳静 | | 走出“地囚”,迎接解放 编辑点评 | [江心小舟] 点评: 本文对于中国农业的分析和借鉴作用非常好,从写作来看本文也当属好文一篇!小舟问作者好![删除] |
| | | |