重新回到《诗经》的传统
花的思索    原创首发于2008-5-7 10:18:08   超短篇·诗歌·现代诗   人气:正在更新…
                                             重新回到《诗经》的传统


    我一直在想一个问题:到底什么才能最本真地映射我们的文化和文明?到底我们该重新回到什么样的传统中? 
    当那些宗仰厚黑学、追溯鬼谷子的们沉湎于与各式各样的勾心斗角的时候,我不知道到底该为他们高兴还是为他们悲哀才好。纵然这只是他们自己的事,纵然为他们命运负责的只是他们自己,我还是忍不住要感慨:我们偏离自己的传统,实在远了。 
    我们伟大的传统,是来自《尚书》的历史传统,是来自《易经》的文明传统,是来自《诗经》的文学传统,是来自《论语》的精神传统。 
    可是,我们今天还拥有什么? 
    中古代文生活在诗的教育当中。《经解》说:“其为也,温柔敦厚,诗教也。”所谓诗的教育,就是养的温柔敦厚,形格。这就是《诗经》的传统。 
    《诗经》作为诗歌的粹集,不单是三百来首诗那么简单,它还涵括了历史、地理、仪、服饰、文物……诸方面的文化,洞悉了这些内容,才能真正地理解什么是“诗教”。所以《论语》多次说起《诗经》,其中孔子说过:“《诗》三百篇,可以用一句话来概括它,就是‘思想纯正’。”“修养的构始于《诗》,因为《诗》可以使我振奋。”“不学诗就不懂得怎样说话”…… 
    当们把文学仅仅认同为文艺创作的时候,们就偏离了中“文学”的本。中的“文学”,是文质彬彬的“文”,是学问之道的“学”,所以《诗经》不仅仅是一本诗歌总集,更是一部文学的粹集,和教育的百科全书。《诗经》的传统,就是培育我们一个心的传统。 
    现在,有正沿着这个传统在做一些意义匪浅的事,那就是《20世纪经典歌曲歌词三百首鉴赏》的编辑和出版。他们深刻地理解了《诗经》和诗歌的内涵,理解了歌曲和歌词在文明中的价值,这是值得们为之慨叹的。
 
责任编辑 -审核/七郎
 重新回到《诗经》的传统 编辑点评
[七郎] 点评:
关于诗歌的争论将和诗歌一起成为一个永恒的话题,这种争论永无休止,也永无定论。问好![删除]
 
重新回到《诗经》的传统…… 会员评论 [共2篇]
花的思索】评论于 2008-5-8 16:50:31  []
谢谢大家光临。
[->回复评论]
真诚4231】评论于 2008-5-7 15:55:28  []
我觉得早有定论了,看看现在流传下来的古诗,好诗,有几篇是那种除了自己知道什么意思,别人全部明白的所谓的艺术诗?其实,关于这方面的争论早就有了答案了:唐代,韩愈,自己也是艺术派的,传下来普遍评价高的诗却没有一首那种读起来像吃鱼刺的诗。作诗如做人,浅显一些好!
支持作者的观点!
[->回复评论]