下岗女工去卖身?
无缘牵手    原创首发于2007-5-28 16:24:04   中篇·杂文·世态   人气:正在更新…
    —— 与文清朋友商榷(一)
        
    读了文清朋友《的悲哀》一文后,心中很不是滋味。作为,想说几句。
    文清朋友的此篇文章引经据典,并用数字说话,得出了“下岗女工卖是因无用造的”这一观点,看似言得是道,无懈可击,但细一读,却发现此观点是极其片面的,甚至是有点极端的,说的不好听点,根本站不住脚。原因有五:
    其一:文中数据的来源和准确,疑点众多,有以点概全之嫌。比如:写手陕西飞歌质疑过的“据全总工会调查显示,许多下岗女工由于没有了经济来源,在家庭中又受到丈夫的嘲讽、打骂,不得已弃良为娼”、写手逝者如斯批判过的“现在的小里,有城市户的小占到95%”等等观点和说法,不知文清朋友将其列为论据是缘于何?是否有断章取义之疑?如果此说法无明确依据,那么可信度又有多高?如果单凭空穴来风,就能形“下岗女工卖是因无用造的”这一观点,那么我们的文学、文字又能承担怎样的责任?如果大家都以这样的视角去看待问题,去看待,那么这社会的和谐、家庭的幸福还有何谈论的必要?值得商榷!
    其二:现如今社会益猖獗的嫖与娼之局面,是否全是一手造的?有点莫名其妙。也许,这两者之间有着某些直接的联系,但我想大多都是“周瑜打黄盖、一个愿打一个愿挨”的事,怎能把所有的罪责都推落到?也许我们不能完全排除部分为娼者是因逼迫所致,但这样的现象一般只是发生在拐卖女案中;逼迫自己的女去卖,现实生活中各位看到过几起几宗?即使有,其中的内因恐怕不仅仅是停留在一个“养家糊”的理由之吧?这是否与此女有着好逸恶劳、怕苦怕累、贪图享乐、崇金拜银等等心理有着或直接、或间接的关系呢?为什么此女会心甘愿做这行?是将此到极点,还是其自本就不是块好玉?值得怀疑!
    其三:放眼如今的生活,说难也不难,只要两手勤快点,就不存在生存不下去的问题。下岗女工其命运确实值得同,赶了这一步没办法,家也有家的难,企业也有企业的无奈,正确理解。再说了,此不养女,别求发展,树挪死挪活嘛!企又不是金饭碗,下岗了想办法再岗,这是市场经济发展的必然规律,就如同外出打工者一样,大多数不可能一生为一家公司服务,跳槽、转岗是现今职场中的普遍现象,谁没经历过几回?为什么放到下岗工了说点?那么多的民工今天转这,明天那转,他们吭过一声没?如果以此来标榜下岗了就该去从,那么社会找不到工作的,是否都要走这条路?值得深思!
    其四:现今社会,讲究的是女独立,女那半边天烧得可能比的天更要好,为什么文中女的生活方向必须要依赖于?非得用卖来求取生活的幸福?这样的现象就算立,又怎能与幸福二字挂钩?那还是吗,那女还是女吗?依我看,如果一个在企工作过的女,连最起码的价值观的判断力都没有的话,完全就是一个混蛋!她也许比逼迫自己卖更要混蛋!连自己做的尊严都不维护的女,还有何理由让去为其可怜?值得探讨!
    其五:文章将“歌厅、按摩、足疗”等班的服务员全当来理解了,此观点我看也是比较片面的。不错,这些地方也许有着既按摩也卖的现象,但只是少数,如果认为咱言之有误,朋友大可去实地了解一下。值得纠正!
    说点题外话,文清朋友文中所言的“卖”下岗女,基本集中在35—45岁这个年龄段,按“行业”潜规则来讲,她们只怕没啥“竞争力”呢!没有“市场”,没有“客源”,又谈何靠这个挣钱去养家糊?我想,文清朋友看到的这些,只怕是那些场所的清洁员吧?!
    基所言,我认为文清朋友将下岗女卖评定为“的悲哀”之观点是错误的,至少是很不客观的,且带有明显的个彩!从的女,不一定是毁了她们,也不一定是生活所迫毁了她们,大多数况下,是她们自己毁了自己。不自重、不自,再加极速膨胀的、不正常的物质望需求,使她们的道德观、贞节观了一个虚飘的球,一碰就烟消云散!
      
    诚然,卖嫖娼之风已愈演愈烈,包括许多在校大学生也有加入的传言,再加女明星陪睡等等。这是整个社会的悲哀!纵观其形的原因,是复杂的,并不仅仅是一个金钱的原因。有的是权力下的牺牲品,有的是犯罪黑手的受害者,有的是无知无昧的可怜她们的境遇,已不再是钱与易那么简单,不能简单地用一个堕落二字就能言明,它折射着整个社会风的沦丧!
    我曾遇到过来自于某革命老区的一女同事,长得相当灵秀,原任职某公司文员,月薪一千多元,不算高也不算低,但某一她忽然辞职了,去了一声场所,让百思不得其解。听其老乡私下言论,此女嫌在公司挣钱太慢太少。用她的话说,那一点点钱,何时才能过子?凭着这样的观点,她心甘愿地走那条为世所不齿的生活之路。事到了这个份,又如何以常常理去理解呢?
    因之,不管是下岗女工卖也好,还是其它原因卖也罢,我们不能将其过错全部归结于。俗话说,一个巴掌不响,苍蝇不盯无缝的蛋。如果女都能够洁,凭着双手过子,也不会让得逞几回,更不会出现为了而去闯场所的荒唐事来。退一步开来,如果文清朋友文中的现象确实属实,这女大可将此一脚抛开——连自己女都护不了的,还守着干嘛?摆个地摊、卖几把青菜,其子也许比这要滋润的多!
        

该作品作者已设置收费,您需要支付5雨点才能阅读全部内容。
    

 
责任编辑 -审核/“逝者如斯” | 荐/“逝者如斯” | 荐vip到频道/sandea
 下岗女工去卖身? 编辑点评
[心灵苦渡] 点评:
世界里就是男人和女人;男人的不幸应该就是男人的不幸;女人的不幸也应该是女人的不幸。
如果因为女人的无奈引发了男人不幸,那么女人的不幸就应该是一种社会的悲哀。
作者论说的很好!
建议精华。
[删除]
 
下岗女工去卖身?…… 会员评论 [共166篇]
悠乐园】评论于 2008-6-16 16:07:30  []
金丰文化系列图书之《a·y·b》文学版征集作品启事:
首创刊,以纯文学为出版审核基底,体裁不限,热情征稿中,留言空间有限,详情请咨询:382320460悠乐园
[->回复评论]
lululu000000】评论于 2008-5-17 10:18:06  []
说是社会造成的应该不会有错吧。
只要存在于这个社会就是合理的。
[->回复评论]
萧煦暄】评论于 2008-4-12 16:20:53  []
我所知道的:凡是存在的都是合理的。有因必有果,有因必有缘,种甚魔因结甚魔果。对这些女人而言,他们所想要要的不多,够用就行了。在新浪博客中我看到这样几个字,有所悟“人各有志,不可勉强”。
[->回复评论]
山野文選】评论于 2008-4-9 16:22:55  []
真是好文,替男人们解了气!强烈支持。
[->回复评论]
雪域狼人】评论于 2008-3-8 15:24:07  []
ghghghghghhgghhghghghghg
[->回复评论]
aba7709】评论于 2008-2-15 18:17:54  []
可悲!可怜!
[->回复评论]
gkim辉】评论于 2007-9-2 15:59:05  []
如果真的要的时候肯定会去的,但要看场合
[->回复评论]
恨爱】评论于 2007-9-1 11:54:58  []
管好你们自己吧,
何必管人家做什么呢!
[->回复评论]
智健】评论于 2007-9-1 9:00:27  []
女人也罢,男人也罢,周瑜打黄盖、一个愿打一个愿挨,只要彼此情愿,这纯属个人权力范围内事,旁人少管闲事。
[->回复评论]
13041660023】评论于 2007-9-1 8:46:09  []
sdasdassssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
[->回复评论]
13041660023】评论于 2007-9-1 8:45:48  []
gfdsgsdfgsdfg
[->回复评论]
看不透红尘的暴雨魂】评论于 2007-8-31 18:28:15  []
我倒觉得,需求才有供应,如果没有男人的需要,又怎么会有小姐?问好朋友!
[->回复评论]
冰蓝羽】评论于 2007-8-31 16:42:17  []
我见解是:我也看见个一位母亲为女儿而卖身
[->回复评论]
西风来客】评论于 2007-8-31 15:36:54  []
人文!道德!社会观!价值观!何其何究?好与坏总是并存,但是现在这个社会好像“坏”远远大于“好”了!!!!!!
[->回复评论]
云游散人】评论于 2007-8-31 15:12:17  []
或许是社会发展的结果,但是不管怎么样社会的发展同时不少的人文化知识落后以及道德规道德准则缺失,有些女人就会以自己的身体获得求生的机会。另一方面社会上会有[已过滤**]色消费者,如果想改变这种现象需要大家有志之士的共同努力啊!如果说的可能不对,请原谅。
[->回复评论]
长篇】评论于 2007-8-31 15:01:51  []
仁者见仁,智者见智!
没有什么是绝对的,当然,笔者的确是反映了一些显示存在的问题!
但是没有经历的人对任何事情的看法都可以说是不全面的~
每次下班看见一个个年轻而稚气未脱的茶楼女,心底便会顿生丝丝怜惜!
没有人知道她们选择理由的背后原因!其实这不是她们的独自悲哀,更是国家与民族的悲哀!
[->回复评论]
司马】评论于 2007-8-31 10:46:03  []
同志们;文章不过是个平台,要理性的看待,各述己见是对的,各自站的立场不同罢了,不能搞人身攻击,不要给网站妄加诽语.都是有点文化的人,首先要检讨我们说的话,不要搞的侮语满天.
[->回复评论]
韦陀】评论于 2007-8-31 3:29:41  []
女人的名字不是弱者,而是应该为自己活着,敢于追求幸福快乐的强者!!!
[->回复评论]
浪里沙】评论于 2007-8-30 9:49:42  []
好逸恶劳、怕苦怕累、贪图享乐、崇金拜银等等,恐怕这些才是卖身女最真实的想法吧!
[->回复评论]
晨 风】评论于 2007-8-30 7:38:24  []
支持作者的观点!
同时,这一问题也是几千来的历史问题了.社会文化等多方面的原因都有....

文清为何不发一言呢?呵,看来牵手的语文章无懈可击!实在是一美文!
[->回复评论]
天山浪子】评论于 2007-8-29 22:51:45  []
为男人说一 句 妙
[->回复评论]
静诗雨】评论于 2007-8-29 10:44:45  []
论据充分,条条见理,支持!
[->回复评论]
我不像我】评论于 2007-8-28 19:34:04  []
我觉得人只要有劳动能力,再苦再难没有养活不了自己的
为什么非要做那个出卖人格和尊重的事情呢,人要懂得自尊和自重!
  【飞OWEN 回复】:测试 [2007-8-29 10:22:58]
[->回复评论]
乐玲】评论于 2007-8-20 21:20:37  []
支持作者,无论生活怎样改变,最重要的是人生、价值观念如旧!
[->回复评论]
牙牙齿齿】评论于 2007-7-10 23:25:31  []
无缘牵手兄弟,细细看了你的文章,确可称为一篇好文章,措词严密,论点独到,分析也无懈可击,,毛主席说过,没有调查就没有发言权,这些事情虽然我们不需要实地勘察,可根据一些相关数据和社会上做存在的现实以及一些女人追求的个热闹生活,根本与他们下岗而走上卖[已过滤**]是无法联系到一起的。都是思想在做怪而已!我赞成你的观点!建议完精华!
  【牙牙齿齿 回复】:打错了几个字,抱歉!应该是"建议推荐为精华篇"问好! [2007-7-10 23:27:25]
  【牙牙齿齿 回复】:个热闹生活,应该为"个人生活" [2007-7-10 23:29:17]
  【无缘牵手 回复】:呵呵,感谢朋友关注并留评。这晚了还没休息呀。 [2007-7-10 23:41:55]
  【飞OWEN 回复】:我怎么不能 [2007-8-29 10:23:34]
[->回复评论]
雪雨昭原】评论于 2007-6-14 18:47:20  []
没有细看作者的文章,不过这是个很现实也很让人感到悲伤的问题。不管是男人也好,女人也好,在平等意义上来说,都是半边天。可是男人台无能,也是一种悲哀。其实女人为了生活区卖身,这市生活现实所迫。我们不能太多的去指责别人,应该理解,生活其实本身是很复杂的事情,更何况我们生活在这样一个复杂的社会里。我们应该用宽容的眼光去看待这一切的社会现象和社会问题。
[->回复评论]
静水沉岩】评论于 2007-6-13 15:44:50  []
呵呵,这里也热闹,各有个理,没有去看文清编辑的文章,所以不去评论,牵手编辑的文章里的部分观点还是赞成的。如果女人都能够洁身自爱,凭着双手过日子,我想也会有自己的路可以走的。
[->回复评论]
流浪的下午茶】评论于 2007-6-13 7:35:35  []
不管是生活的窘迫,还是生活的无奈,人都不能失去自尊,自重,和自爱。不管是男人还是女人,都个人都要洁身自爱!!
  【凤山 回复】:说是好说,社会弊病很多,各有难处. [2007-10-28 23:03:36]
[->回复评论]
月移花影儿】评论于 2007-6-11 18:46:19  []
俗话说,一个巴掌拍不响,苍蝇不盯无缝的蛋。如果女人都能够洁身自爱,凭着双手过日子,也不会让男人行色得逞几回,更不会出现为了男人而去闯荡声色场所的荒唐事情来。退一步开来,如果文清朋友文中的现象确实属实,这女人大可将此男一脚抛开——连自己女人都护不了的男人,还守着干嘛?摆个地摊、卖几把青菜,其日子也许比这要滋润的多!
言之有理!赞成!问好!
[->回复评论]
武陵晨雨】评论于 2007-6-10 14:10:45  []
大家何必为女人卖身吵得如此之凶,在中国自古都有嘛!
况且中国的妓文化闻名于世也!
比如骚人墨客笔下的佳人们,有几人属良!
[->回复评论]
草灵】评论于 2007-6-7 20:47:09  []
不管是生活的窘迫,还是生活的无奈,人都不能失去自尊,自重,和自爱。不管是男人还是女人,都个人都要洁身自爱!!
[->回复评论]
水火相容1】评论于 2007-6-6 22:00:53  []
支持!全在个人的人生观,价值观!
[->回复评论]
@无情】评论于 2007-6-6 15:50:27  []
好有见解!
[->回复评论]
疏山梅影】评论于 2007-6-5 0:02:09  []
呵呵,好激愤哦:))
[->回复评论]
无花烟雨夜】评论于 2007-6-4 22:47:42  []
有人说过一句话叫,一念是生,一念是死。男人和女人都是一样的人,好人和坏人也都是人,悲哀的男人和悲哀的女人也都是人,只是你去选择是生还是死,是好人还是坏人,是悲哀的男人还是悲哀的女人,是做妓女还嫖客。是做个良民还是做个贱人。全是都有自已去选择的。
[->回复评论]
乐聊】评论于 2007-6-4 10:35:11  []
文章写得很直白,不折不扣的指“卖身”的原因,我也是下岗女人,不是下岗了,就失去了自我,不要用生活的困境来为自己不耻的行为找借口。一个人的行为是自己决定的,他人是左右不了的,没有人逼,不是只有“卖身”才能生活,女人一词同男人一词同意,可没见男人下岗后去“卖身”
[->回复评论]
冰封baby】评论于 2007-6-4 3:03:01  []
    文章写得好,至少不会太偏激。我喜欢。很多事都是双方面的就像你说的,一个巴掌打不响。 。
[->回复评论]
垂虹】评论于 2007-6-4 2:47:33  []
精辟,独到,深刻,一看就知道是老嫖客的感受
[->回复评论]
半熟仔】评论于 2007-6-3 13:57:24  []
够深度,厉害!祝好!
[->回复评论]
芄兰】评论于 2007-6-3 1:43:23  []
唉,怎么说都有些心疼!
[->回复评论]
封刀づ看海】评论于 2007-6-2 23:55:16  []
什么事情我们都要一分为二的看;大千世界无奇不有
[->回复评论]
空介和尚】评论于 2007-6-2 15:39:26  []
没什么说的 ,只是怪现在的社会,太黑暗无情了,现在的当官的哪有几个真正关心下岗人的死活,自己只顾搂钱了
[->回复评论]
火之龍】评论于 2007-6-2 7:10:48  []
论据充分,论证有力,的确是有理不怕谬悖,文清的闭门造车之文终于不攻自破,希望大家真正的提倡男女平等,特别是女性朋友们,一定要自立自重,认识自己的权利,不要有性别自卑的心理而一味无理地捍卫自己
[->回复评论]
泪魔】评论于 2007-6-1 17:22:15  []
家家有本难念的经!360行行行出状元啊!嘿嘿。。。。。。。
[->回复评论]
向黎】评论于 2007-5-31 23:18:34  []
作者的观点与我同感
[->回复评论]
溪涧柳魂】评论于 2007-5-31 22:25:39  []
说到高级,我说两句:我们近几年评选了众多的"**小组”,为什么为评先生专评小姐呢?不是有**小姐不服从公司的安排被取消桂冠的事吗?为什么?这个社会,男女并不是平等的。
[->回复评论]
秋夜的思念】评论于 2007-5-31 22:19:23  []
世界上任何事物都是相对的,没有绝对的。当一个事物达到一定程度的时候,往往就会产生相反的效果。就象冰吸热达到一定程度就会变成水,水放热达到一定程度就会变成冰,虽然他们是同一个物质,但他们却有着完全不同的性质。万物皆如此,何况人也。
[->回复评论]
王茂】评论于 2007-5-31 11:15:20  []
男人的悲哀是不能养活一个女人,女人的悲哀是完全依赖于一个男人。
女人已经是半边天了,为啥不能自力更生呢?
即便再困难,也不至于出卖自己的灵魂啊,那样活着岂不根死了一样。
[->回复评论]
叶根】评论于 2007-5-30 22:31:32  []
如果你是那个下岗女工,你处在她那样的环境,你也是另一个“卖身女工”,不要“歇斯底里”地叫着“社会的悲哀”,其实你没有多么的高尚,只是你从不会站在别人的角度去想想,如果硬是认为‘这件事“就是社会的悲哀,那你也是这悲哀社会中的那个“卖身”的人!
[->回复评论]
漂萍若止】评论于 2007-5-30 21:46:02  []
女人去买身的理由的确很多,值得大家去深思,但其做法不可提倡,正如作者所言,是社会的悲哀!
[->回复评论]
尤其拉】评论于 2007-5-30 20:45:40  []
在男权的语境下,说男人无能,当然就触了众怒,自然有人摇着笔杆挺身而上,说女人天然是水做的,下岗是顺势而下,做鸡也是顺理成章的事,关大老爷们什么事啊!:)你们不是已经是半边天了吗,怎么还怪男人啊?宪法啊!法律啊!都不是帮着你们啊,怎么做了无可奈何之事就赖男人了,真是会嚼舌头,管老子P事,我倒要理论理论,男人怎么就不对了,男人嫖怎么了,谁叫你卖,这不是公平交易吗?哈哈哈哈!
  【无缘牵手 回复】:高,确实是高!妙,确实是妙不可言! [2007-5-30 20:55:05]
[->回复评论]
木伯】评论于 2007-5-30 18:51:17  []
其实男人女人都可以卖菜。生活还是可以过下去的。身是不得已的事情。
  【无缘牵手 回复】:关键是能安心卖菜的有几人! [2007-5-30 20:55:43]
[->回复评论]
哼哼哼】评论于 2007-5-30 18:17:43  []
明代有个风流子弟,更是依赖说屁字的笑话而逃脱了大难。故事讲的是,金陵陈全携数千金在燕京平康坊厮混,一天误入禁地,被一太监捉住,太监说:“你出个字,能使我发笑,我就放了你。”陈全想了想,回答说:“屁。”太监在听了陈全解释其含义后,笑不自制 ,真的把他放了。原来,陈全的解释是:“放也由公公,不放也由公公。”语涉双关,妙令解颐。
——————烟雨就是个屁,放也由它,不放也由它,还自诩为全求第一大中短篇小说原创网站,真是象太监一样令人生厌!
[->回复评论]
蝶魂】评论于 2007-5-30 12:53:23  []
我还真没弄明白,怎么大家就不能以全面的观点去论述一个问题呢?不管是男人的悲哀,还是下岗女工去卖身,我们都应该看到实质!我们不可以用片面的眼光去把这样的一个现实问题就可以说明白的!可见,心理素质也不怎么样啊!问好作者了!
  【鬼面书生 回复】:呵呵,一针见血啊! [2007-5-30 13:44:55]
  【无缘牵手 回复】:言之有理,咱文章不怎到位,让朋友见笑了! [2007-5-30 20:56:50]
  【蝶魂 回复】:呵呵,勿怪!我只是说出了心里话! [2007-5-30 21:53:48]
[->回复评论]
梦里的微笑】评论于 2007-5-30 10:59:54  []
下岗女工去卖身,说是男人的悲哀倒不如说是女人的悲哀,人活在世上靠的就是那双手,现在的社会下岗说是稀奇倒不如说是很正常的事,为什么不靠自己的双手重新去撑起一片天呢!可反过来我们为什么不深思一下,这个世界并不是谁没有谁谁就活不下去,女人,为什么总要活在男人的压迫之下,为什么不大方的把他丢了呢!
  【无缘牵手 回复】:冤孽皆因情! [2007-5-30 20:57:52]
[->回复评论]
杳无影形】评论于 2007-5-30 10:50:25  []
让女人去卖身,我感觉是男人的悲哀,因为他的无能,才会有这样的悲剧。有些我认为不是这样的吧!可能是因为女人自身的问题吧?!这个范畴太广了,原因也有很多,没有人能说的清楚。
  【无缘牵手 回复】:实为高见! [2007-5-30 20:58:41]
[->回复评论]
忧郁老人】评论于 2007-5-30 10:44:26  []
这是一个社会问题,不能以偏概全。在金钱至上的时代,传统的伦理道德不堪一击。男人、女人组成了这个世界,不是谁无能,也不能对那些卖身的女人口诛笔伐,其实,她们的血泪、她们的辛酸,我们能够了解多少?宽容她们吧(包括那些女明星们),生活就是这样,既然改变不了,就去适应它。清者自清,浊者自浊,清平世界,朗朗乾坤,是一种幻想,现实的社会并不存在。
  【无缘牵手 回复】:呵呵,有理! [2007-5-30 20:59:35]
[->回复评论]
“逝者如斯”】评论于 2007-5-30 7:55:07  []
热烈祝贺无缘牵手的文章点击率突破10万大关,创造了杂文浏览新高潮!!!
鼓掌~~~~
  【“逝者如斯” 回复】:这文章可以设置收费点击了,强烈建议设置为收费! [2007-5-30 7:55:59]
  【无缘牵手 回复】:计划突破一百万点,向色文看齐。到时一次性收取版权费100万美元!哈哈,咱在烟雨就发财了!有钱了,咱想牵手就牵手,想吃兔肉就吃兔肉,想到长城贴砖就贴砖! [2007-5-30 21:02:50]
[->回复评论]
庞徨】评论于 2007-5-30 1:42:51  []
咱也想卖身啊,可惜没人要啊。。想卖而不得,郁郁而终。。
  【无缘牵手 回复】:可能是没到时候,下岗才卖身!嘿嘿 [2007-5-30 21:03:55]
[->回复评论]
南山醉人】评论于 2007-5-29 23:08:44  []
古话说笑贫不笑娼,不偷不抢,凭自己本事挣钱,而仅剩下这点本钱了,还要向别人打个报告才能用??性之使然,没有什么好计较的。这个荷兰国家都比较科学。
  【无缘牵手 回复】:性开放??呵呵,这又是另一个话题了! [2007-5-30 21:05:30]
[->回复评论]
斗南子】评论于 2007-5-29 22:46:31  []
二位编辑的争论,看起来是男人女人各自的问题,而实际上是在关注我们的社会。不管其观点是否准确无误,其社会效应却是显而易见的。因为它带给人们的是比文章的深刻内容,更加深入地思考。而只有深入地思考,才有可能赢得未来。谢谢作者。
  【无缘牵手 回复】:感谢朋友支持!问好! [2007-5-30 21:06:12]
[->回复评论]
三眼鱼】评论于 2007-5-29 22:09:56  []
支持!现在贪图享受,怕苦怕累的女人越来越多。利用原始武器既可以赚钱,又可以享受,何乐而不为呢?
[->回复评论]
思琼】评论于 2007-5-29 19:34:50  []
从妓的女人,不一定是男人毁了她们,也不一定是生活所迫毁了她们,大多数情况下,是她们自己毁了自己。同理,从妓的男人,不一定是女人毁了他们,也不一定是生活所迫毁了他们,大多数情况下,也是他们自己毁了自己。
[->回复评论]
临窗听风】评论于 2007-5-29 18:53:20  []
两位先生的文章都拜读过了,只是感觉政府累禁不止的事,先生们口诛笔伐能解决问题吗?既然堵不住这股洪流,还不如疏导,加以规范化管理,将危害降到最低限度。
[->回复评论]
冰凤凰】评论于 2007-5-29 17:30:24  []

女子若是自重的话 即使刀架在脖子上 亦会宁死都不会去卖身的 很敬佩海南街头的中年女人 即使炎炎烈日之下 也踩三轮卖水果而不是靠出卖肉体为生  所以支持作者的观点  

  【无缘牵手 回复】:此现象才乃真女子。 [2007-5-30 21:07:49]
[->回复评论]
余轻羽】评论于 2007-5-29 14:09:26  []
支持
  【无缘牵手 回复】:感谢朋友支持 [2007-5-29 14:59:48]
[->回复评论]
陪peipei】评论于 2007-5-29 14:05:35  []
两篇美文(就文字技巧而言)都细看了,不想参与讨论。
  【无缘牵手 回复】:朋友能够驻足关注,无缘就很感荣幸了。问候朋友! [2007-5-29 15:01:52]
[->回复评论]
近听水无声】评论于 2007-5-29 13:32:15  []
离开社会这个大的环境去讨论男人女人的悲哀,是没有什么意思的,怎么不把重心放在滋生产生娼妓还嫖客的根源去探讨呢?中国是相当的时期这些赌,毒。黄也曾灭迹过,怎么现在又死灰复燃了,其根源是什么?我以为这才是釜底之薪1
  【无缘牵手 回复】:浅谈略论,不怎到位,让朋友见笑了! [2007-5-29 15:03:05]
[->回复评论]
苍葭山人】评论于 2007-5-29 12:48:40  []
haha  ^
  【无缘牵手 回复】:heihei^^ [2007-5-29 15:03:47]
[->回复评论]
为你喝彩】评论于 2007-5-29 12:24:27  []
论证到位,剖析透彻!赞成你的观点啊!
  【无缘牵手 回复】:如此之赞奖,无缘真脸红了哩! [2007-5-29 15:04:34]
[->回复评论]
文等】评论于 2007-5-29 11:55:17  []
支持。
  【无缘牵手 回复】:感谢朋友,问好! [2007-5-29 15:05:01]
[->回复评论]
老调重弹】评论于 2007-5-29 11:11:20  []
现在的小姐群体里,有城市户口的小姐占到95%这一数字没有根据,事实上,农村来的少女在一般的娱乐场所要多一些,年龄一般应该在25岁以下。35一45这个年龄,真还是没有竞争力,坐不了台的。支持文章的观点!
  【无缘牵手 回复】:就是嘛,作为文章的论据就得有说服力!感谢朋友的支持。 [2007-5-29 15:10:25]
[->回复评论]
楼兰故人】评论于 2007-5-29 10:45:07  []
唉!是男人和女人共同组成了个“人”字哦。关于男人和女人对错的讨论感觉和“先有鸡还是先有蛋”的哲学争论有共同之处,是个无休止的讨论。如果没有氧气和水,鸡和蛋都不会存在。如果没有让男人和女人变坏的条件,就难得有变坏的男人和女人了。
  【无缘牵手 回复】:呵呵,朋友的分析相当理性.无缘问好了. [2007-5-29 15:11:12]
[->回复评论]
首号狼柔情】评论于 2007-5-29 9:06:06  []
狼也有观点:下岗女工从妓,我还是从两方面而言;为生计,离婚后的下岗女工为生活,为了活着,为了子女有馒头吃,这样的女人,不忍心去痛弃;无缘提到女明星尚且偏离论道,那么就估名占欲又涉及到了钱、权、名、利,有大家曾书写此类女子叫高级伴陪,其实实可称高级妓;从论道,人道,三交场所而言!
  【吹糠见米 回复】:狼的观点,不敢苟同。 [2007-5-29 10:12:52]
  【首号狼柔情 回复】:“苟”这个字 - -! [2007-5-29 10:16:03]
  【无缘牵手 回复】:深思之! [2007-5-29 16:59:53]
[->回复评论]
常玉】评论于 2007-5-29 8:36:48  []
支持!“从妓的女人,不一定是男人毁了她们,也不一定是生活所迫毁了她们,大多数情况下,是她们自己毁了自己。”
  【无缘牵手 回复】:呵呵,感谢常玉朋友的支持! [2007-5-29 17:29:52]
[->回复评论]
峦峰】评论于 2007-5-29 8:00:07  []
强烈支持。哈哈
  【无缘牵手 回复】:嘿嘿,强烈感谢 [2007-5-29 16:49:20]
[->回复评论]
首号狼柔情】评论于 2007-5-29 4:36:34  []
我发现个问题,无缘就喜欢和文清配合,如此之默契,嘿嘿
  【无缘牵手 回复】:是吗?呵呵,歪打正着吧 [2007-5-29 16:49:46]
[->回复评论]
pppwabcd】评论于 2007-5-29 2:24:06  []
好文!欣赏。击节三叹!!!
  【无缘牵手 回复】:惭愧 [2007-5-29 16:50:33]
[->回复评论]
纯白陰影】评论于 2007-5-29 1:05:16  []
有自甘堕落,不能忍受自己动手的辛苦,也有人在生活困苦下,不能监守,或者有理由,又或者只是借口。总之,这个社会里的男男女女,都不能一概而论,千奇百怪的原因,总结起来,都有些可以反击的地方。
  【无缘牵手 回复】:言之有理。深谢朋友点评! [2007-5-29 16:51:26]
[->回复评论]
弯月小刀】评论于 2007-5-29 0:16:10  []
强烈支持作者的观点,有道理!好的女人,坚强的女人是不会做这种事情的。人穷志不穷!靠卖身赚钱的女人是好吃懒作的贱女人
!支持作者!!!
  【无缘牵手 回复】:深谢朋友的理解和支持,握手! [2007-5-29 16:54:40]
[->回复评论]
路边茗语】评论于 2007-5-29 0:07:05  []
女人卖身,是为自己;男人声讨,也为自己。我们渴望着公平时,却不知道我们的每一举动,都是把那准星给拨偏了。
  【无缘牵手 回复】:呵呵,无缘深感汗颜! [2007-5-29 16:56:09]
[->回复评论]
落歌】评论于 2007-5-28 23:45:27  []
世事本无常,人生毕竟千姿百态,形形色色中或者有些人愿意选择通向平凡并且艰辛的路。或者有些人甘愿用上半生去换取下半生的幸福。不是不可能,是世态炎凉!
  【无缘牵手 回复】:落歌兄的番话,让无缘获益不少呢。感谢光临咱的小屋,深感荣幸,哈哈。 [2007-5-29 16:57:49]
[->回复评论]
红尘有约0】评论于 2007-5-28 22:57:04  []
再看一遍,觉得无缘老大是否考虑一下文章的题目,应换个更有战斗力的题目会更好。参考题目:下岗女工卖身为哪般?
  【无缘牵手 回复】:理解朋友的观点,不过咱认为,为文而议,还是浅点为上;如果为事而博,战斗未尚不可。只是有着复杂根源的社会现实问题,不是一个文字战斗就能解决问题的,咱的此小文,只能是就议而议,算是略为男人的声誉小争了一回而已! [2007-5-28 23:08:56]
[->回复评论]
无心恋景】评论于 2007-5-28 22:56:09  []
周瑜打黄盖、一个愿打一个愿挨。
总要有个替死鬼。。。。。。。
支持!!!!!
  【无缘牵手 回复】:问好朋友,深表感谢!牵手! [2007-5-28 23:12:39]
[->回复评论]
红尘有约0】评论于 2007-5-28 22:54:03  []
大快人心,帮我出了口淤气,我觉得文清那文真不值得加精,大失水准,倒是强烈建议该文加精!
  【无缘牵手 回复】:呵呵,谢谢朋友关注,可是,没那般严重吧?! [2007-5-28 22:59:16]
  【红尘有约0 回复】:真的,今天我一看文清那文,心里就一直有股气,总想说点什么,所以在她文后连发了3、4个贴子,都是驳斥她的谬论,但都不成系统。现在看了你成系统的文字很高兴,所以也忍不住连跟了几个贴。我在烟雨从来没有这么勤跟贴的。 [2007-5-28 23:02:39]
  【无缘牵手 回复】:所以,万事不能讲一个绝对。不管何时,男人是这个世界的脊梁,如果批倒了,谁还去顶那一片天呢?!好男人,还是不少的嘛! [2007-5-28 23:11:12]
[->回复评论]
红尘有约0】评论于 2007-5-28 22:51:26  []
说出俺心中的愤言,将女人的堕落视为男人的悲哀,有这样情绪的女子其潜意识中有很强的依赖性,如果条件允许她势必要依附男人而生存。如今的时代,男人不是世界的主宰,也不是女人的救世主,哪又为何要背负女人堕落的十字架而不得翻身呢?
  【无缘牵手 回复】:朋友帖子的后一句话很有道理,赞! [2007-5-28 23:00:07]
[->回复评论]
飘飘风铃】评论于 2007-5-28 21:35:31  []
支持作者的观点,一个女人要变坏,跟下岗没关,现在社会只要你勤快,能吃苦,没有找不到事来做的,甘愿做"小姐”的人,都是好吃懒做的人。男人最怕的就是带"绿帽”怎会让自己的女人去做这种工作。真有这样的男人女人还守着他干吗?
  【无缘牵手 回复】:深谢理解和支持,不过文章还写的不怎到位,有望朋友见笑了! [2007-5-28 23:00:46]
[->回复评论]
彼时花开】评论于 2007-5-28 21:30:09  []
无论卖艺还是卖身,我希望天下所有的女人都能做到洁身自爱,无论生活多么贫穷,压力多大,都不要毁了自己。毁了自己,也毁了别人的家庭,谁愿意自己的老公去" 嫖 "呢?
  【无缘牵手 回复】:如是这般,声色场所也得消失了!可是,离这一步,有着怎样的距离?恐怕不仅仅是个万里长城的问题吧! [2007-5-28 23:02:06]
[->回复评论]
风劲角弓鸣】评论于 2007-5-28 21:17:31  []
一个巴掌拍不响,苍蝇不盯无缝的蛋。
不正常的物质欲望需求。
  【无缘牵手 回复】:正因为这世界有着太多的不正常,才有了我们可议论的话题。呵呵,感谢朋友的关注! [2007-5-28 23:03:01]
[->回复评论]
紫色桐花】评论于 2007-5-28 20:54:54  []
嘻嘻,支持牵手的观点。驳得实在是精妙~!鼓掌~!
  【无缘牵手 回复】:嘿嘿,谢谢朋友的理解。文章实在不咋地!俺闪! [2007-5-28 23:04:09]
[->回复评论]
留恋浪子】评论于 2007-5-28 20:53:10  []
如果没有嫖客又何来的妓女,如果没有了妓女是不是又多了许多强[已过滤**]犯呢?这又是不是一个问题,嫖娼的和妓女他们也许是各取所需。我无权说他们什么,也许真的是社会问题吧。                         
  【无缘牵手 回复】:社会所需?呵呵,也许是吧! [2007-5-28 23:13:45]
[->回复评论]
天堂之梦2007】评论于 2007-5-28 20:10:19  []
女人从妓说明国家法制还不够健全,不过话又说回来,为妓者又在某种程度上为国减少了犯罪

  【无缘牵手 回复】:朋友的观点很特别呢 [2007-5-28 20:19:44]
[->回复评论]
千千玲】评论于 2007-5-28 19:45:36  []
人者可夫的女人,是贱人。好吃懒做,贱。
  【无缘牵手 回复】:人上一百,形形色色,也许,都有无奈之事吧 [2007-5-28 20:20:59]
[->回复评论]
三言两语】评论于 2007-5-28 19:20:29  []
作者另辟蹊径,观点明确,可读性强。
  【无缘牵手 回复】:谢朋友留言,如此褒奖,无缘实感愧疚 [2007-5-28 20:22:10]
[->回复评论]
午夜孤魂】评论于 2007-5-28 18:40:57  []
下岗与否主要是内因造成的,怎么可以把责任往男人身上推呢!
  【无缘牵手 回复】:有同感,问好朋友 [2007-5-28 20:22:36]
[->回复评论]
舍郎】评论于 2007-5-28 18:31:51  []
支持作者的观点,这种靠女人吃软饭的男人有是有,但少之又少极个别的而言。古有三不让,其中就有丈夫的妻子不让,皇帝的江山不让,作为一个男人这是最起码的廉耻观。
据市井调查:这些卖[已过滤**]女大致分为三种1:因为年轻没有社会经验阅历被有的“鸡头”哄骗、引诱、恐吓威胁误入歧途的  2:本身素质低下,好吃懒做,好逸恶劳自愿沉伦的。她们的宗旨是:上半生妓女,下半生富婆的指导思想。  3:其它各种复杂原因构成的卖[已过滤**]女人群。
  【无缘牵手 回复】:感谢支持,朋友的分析,确实很有道理! [2007-5-28 20:23:41]
[->回复评论]
冷月寒星】评论于 2007-5-28 18:10:25  []
洁身自爱的女人卖艺不卖身。
  【无缘牵手 回复】:进了染缸,便难以独善其身也! [2007-5-28 20:24:23]
[->回复评论]
奔月】评论于 2007-5-28 17:41:18  []
支持作者的观点。现在社会上可做的工作多得是,比如保洁工,钟点工,保姆。。。。。,都很适合下岗女工去做的。为娼和嫖娼都是社会的毒瘤,没有可以为她或者他解释的理由。人穷志不穷!靠卖身赚钱的女人是好吃懒作的贱女人,不值得同情!
  【无缘牵手 回复】:谢奔月! [2007-5-28 20:25:19]
[->回复评论]
新颖话题】评论于 2007-5-28 17:31:07  []
比中国贫穷的国家多着呢,怎么没有听说女人都去卖身?
贫穷不是卖身的理由。
不理解,不同情

  【无缘牵手 回复】:贫穷不是卖身的理由——此观点真正地切到了问题的实质! [2007-5-28 20:26:34]
  【紫色桐花 回复】:呵呵,大哥今天好吗?紫桐问好了~! [2007-5-28 20:51:53]
[->回复评论]
吹糠见米】评论于 2007-5-28 17:05:29  []
我个人认为,选择去卖身的人(不管是男人还是女人)不是别的什么原因,而是不想做事又想多得钱的心理造成的。有两只手两只脚的健康人,只要肯吃苦耐劳,生活小康还是没问题的。追寻社会、他人的原因都是片面的,最关键的还是个人的问题。
  【无缘牵手 回复】:朋友的点评相当精彩!人穷志不短,是做人起码的原则,连这样的做人原则都没了,为人一世还有何意义呢? [2007-5-28 20:28:08]
[->回复评论]
张贤春】评论于 2007-5-28 16:54:07  []
从妓的女人,不一定是男人毁了她们,也不一定是生活所迫毁了她们,大多数情况下,是她们自己毁了自己。不自重、不自爱,再加上极速膨胀的、不正常的物质欲望需求,使她们的道德观、贞节观成了一个虚飘的气球,一碰就烟消云散!
赞同文中的"大多数"。
  【无缘牵手 回复】:感谢,问好朋友! [2007-5-28 20:29:02]
[->回复评论]
欣雨飞扬】评论于 2007-5-28 16:48:37  []
退一步开来,如果文清朋友文中的现象确实属实,这女人大可将此男一脚抛开——连自己女人都护不了的男人,还守着干嘛?摆个地摊、卖几把青菜,其日子也许比这要滋润的多!
这话很对,什么都不是绝对的。问好!
  【无缘牵手 回复】:呵呵,个人之见解,可能不到位,让朋友见笑了! [2007-5-28 20:30:13]
[->回复评论]
“逝者如斯”】评论于 2007-5-28 16:33:23  []
支持作者观点!这才是可信的嘛!
女明星陪睡,难道是她的父亲或男友无能嘛?
  【无缘牵手 回复】:这事,真还得要问问女明星们才行哩,嘿嘿! [2007-5-28 20:30:43]
[->回复评论]