一次乘飞机时,坐在我旁边的一位德

问我,你怎样评价中
文化?我想了想,找不出一句精确的话来概括,我想说,象大海。但觉有些自夸的味道,只好一笑了之。
后来,我又有幸和一位副省长聊天,他也问了我相同的问题。
省长的地位给了我某种灵感,我不假思索地说:澡盆里的精华。
曾有好事者将中
文化中一切实用
极强,在社会生活中滋润调节
际关系的东西总结
一门学说,美其名曰:黑厚学。此学说一经面世,就颇受
们(特别是官场
士或想进入官场的
士)的青睐。“黑厚”二字,让我想起了贫困地区
们的木制澡盆。澡盆的底部和盆壁一般来说,都有黑且厚的一层。虽然思之让
恶心,可那腻腻柔柔、滑滑溜溜的质地却有效地消除了盆壁盆底的粗劣坚硬对肌肤的损害。这是一种让
惬意舒适的润滑。中
文化在中
数千年的浸润过程中,不断地分离:清灵者不断地流动提升,进入到典籍里、图书馆里或博物馆里,越来越远离
们,渐渐地被
们搁置遗忘,最多也只是象阿Q的“想当年”一般拿来炫耀炫耀;而重浊者则不断地沉淀堆积,融入
们的心灵和
们的
常生活,直接指导着
们的
常思维、生活态度和行为方式。这便自然而然地形
了中
文化的澡盆效应。受澡盆效应的影响,中
文化无论怎样地源远流长,也无论怎样地博大精深,但可悲的是,它最终也只是囿于一个腻腻歪歪的澡盆而已。我们每一个
,一经进入这个社会,便都浸润在这一个巨大的澡盆里,在接受澡盆浸润的同时,也在影响着改变着澡盆里的东西。常言道,只有
弄脏
,没有
弄脏
的。由此可见,

的肮脏很容易污染
,但
确实太脏了,也会
过来弄脏
的。在中
文化这一澡盆
里,经过一代又一代
在里面洗浴后,里面污垢沉积的黑厚是何等壮观,我们谁都无法想象。污垢虽然思之令
作呕,可它却有着实在的好
。例如
畜的粪便是最好的天然肥料,会让庄稼长得茁壮茂盛。而文化的粪便,虽然是污垢,也会让
在功利的社会里获得最大的好
和方便。我们在澡盆污垢里尝到了许多的甜
后,于是便在不自觉中吸收并消化了这些污垢。例如,尽管我们自小被光明正大地教育着做
要诚实勇敢,不说假话等。但进入社会里,这些光明正大的教训我们很快就抛弃了,澡盆里的东西让我们明白,在与
相
时,我们的言语和行动不能以是否符合真理与正义为标准,而是要以是否取悦别
,特别是否取悦权贵者和是否对自己有利为标准。至于那些光明正大的东西,只要放在典籍里,或挂在
装装门面遮遮羞就行了。中

在判断某一观点正确与否时,并不仅仅诉诸道理,而是既诉诸
理,也就是诉诸
。中
认为,
应该使自己变得合
合理而不只是讲理的。因为道理是
象的、理想化的,而合
合理则更现实,更与实际紧密联系,更能正确地让
理解和审时度势。一个观点在逻辑
道理
正确还远远不够,它还必须合乎
。无论是一件事
,还是一个观念等等是否正确,我们不是看其本质内容,而是首先看其对自己是有害还是有利,再看大众特别是权势者的看法如何,然后再做出判断。当然了,附和跟随权势者,即使对自己无利,最少也是无害的。于是,中

在潜意识里对庸见充满了崇拜,最终形
了中庸之道。以

世故为核心的中庸之道是全部澡盆精华里的精华,是统率中

常生活的总纲。面对这一澡盆的文化,清高者注定被淘汰出盆,圆滑适应者则会留在滑腻腻的盆里如鱼得
。(二)大海般的文化
虽然,可供我们实际遵从利用的只是那一澡盆的文化,但中
文化实在如大海般博大。我说它如大海一般,是针对中
文化的兼容
而言的。正如尼采对大海的比喻一样,她的伟大不仅能容汇百川,不仅能容纳所有的鱼类、贝壳类、海蛰类
生物,而且还能包容那些向它沉淀堆拥而来的污泥与垃圾。颇具讽刺意味的是,大海尽管能包容一切,而且也包容了一切,它恰恰不能包容
类。海
也许是因为包含了太多的东西,所以便不适宜
类饮用。而能适应一切的
类也恰恰不能象海里生物一样适应海
。一个漂泊在大海
的
,眼睁睁看到无边无际的海
只有
死的份儿,真是滑稽可笑。中
文化这一包容万象的大海,浩淼博大到最后,也只能归于一个澡盆之中。它一方面越来越适合于
们的生存需求,另一方面却越来越不适应
类美好东西的生存和发展。也许,这就是中
这一古老文化的悲哀。中
文化的兼容并蓄
最后为自
带来了灾难。对于文化自
来说,就象江河湖海的
不停地让污泥垃圾沉淀堆积,致使它们的可容
渐缩小,最终被埋没被围歼而走向枯涸。同样,中
文化也不停地让污垢垃圾沉积挤占,在现实生活,它渐渐地由大海萎缩
了澡盆。尽管历史
常有各种各样各式各类的变革,但那只不过是弄泼澡盆里的一些污
,再注入一些清
,而对于澡盆里的污垢垃圾几乎是于事无补。很多古文化的衰落与消失都与外部原因有关,中
文化绝不可能因外部原因而衰落,她只能因自
内部的沉淀挤占而枯竭。这一澡盆文化对生活在澡盆里的
影响更大。
们经过长期的浸润,已完全习惯完全适应了这一环境,就好象海里的鱼类适应了海
一样,一旦将它们放在淡
里,它们就无法适应,无法生存。
们为澡盆里的古老与悠久而沾沾自喜而自豪,于是中
普遍崇拜
信有年
的东西,无论是酒,还是
参灵芝等,直到千年的王八和万年的龟,越是古老,越能滋补
类。只是文化与千年的王八万年的龟有些差异,前者凝聚的是污垢,后者凝聚的精华。中
文化的强大的兼容力使中
的心态
格也具有强大的兼容
,最后形
了带有与澡盆相同的质地:
滑。所以,我们既可以声讨罪恶,但同时对罪恶无动于衷,不感到大惊小怪;我们可以发起许多的革命,但又善于和解,回
去重复以前
对过的制度;我们可以精心制订一系列完善的制度,但我们又可以打碎这些制度,不理睬这些制度,绕过这些制度,和制度开玩笑,驾驭这些制度。我们喜欢对罪恶采取宽容态度,嘲笑罪恶,而不是
对罪恶,同时,我们也宽容一切进步的思想言行、嘲笑一切进步的努力和尝试。中
与佛教很亲近。中
的民间拜佛由来很久且很普遍。有一尊佛不是很重要,却极受中
的欢迎。这尊佛
弥勒佛,伴着弥勒佛的还有一幅中
普遍喜欢遵从的对联:大肚能容,容天下难容之事;开
常笑,笑天下可笑之
。很多中
将弥勒佛和这对联供奉在案
,奉为
世方针。可见中
的包容难容之事和可笑之
的度量之大。兼容一切,实质
就是嘲笑一切。中
喜欢嘲笑一切,无论是美好还是邪恶,也无论是高尚还是卑劣,中
都会拿来开开玩笑,嘲讽作弄一番。而且许多
还为此心态而沾沾自喜,而自豪,而目空一切。有目空一切的眼界,自然就有了包容一切的襟怀。
(三)泥鳅

我说过,中
文化经过无数代
的浸润,渐渐
了一个滑腻腻的澡盆。
们进入此盆里,很难有能够站稳脚跟的。总是一踏进去就会一
滑倒,再也难以站立起来,只好顺势在里面和其他
一起滑腻腻地扑腾。中
多,也幸好有这滑腻腻的东西在润滑着
与
之间的磨檫,否则那么多
挤在一起可就要全
套了。在澡盆里扑腾得久了,浑
无可避免地也会有滑腻腻的一层保护层,就象泥鳅一样。中
于是也象泥鳅一样地滑溜和善于钻营。整个社会里,
与
之间相
得也总是很和谐,都是一派其乐也融融的
象。这样,中
文化和中
普遍具有柔滑粘稠的特
。而官场
的这种特
最佳。尽管我们精心制订了许多制度政策,这些制度政策象一张巨大严密的网。可是这些网碰
了这么一群柔滑粘稠的泥鳅似的
,便完全形同虚设了。泥鳅
子只需稍稍一扭,就无声无息地溜过去了。被挂住的只是那些
还有一些棱角的
。中

讲究做
要合
合理,合
合理的
是
熟的
。有棱角的
是不合
合理的
,也是不
熟的
,要遭
耻笑的,要被
称为愣
青的。这种在社会流动
漾着滑溜粘稠的东西,是比所有的道德原则和法律原则都更重要更有用的原则。你可以不遵守道德原则和法律原则,但你不能不遵守滑溜粘稠原则。中
文化里,学术和文学本来是占有极其重要地位的。但随着澡盆里滑溜粘稠的东西的挤占,二者慢慢地丧失了他们的存
之地。学术追随着那些清高雅洁部分退向典籍里和图书馆里。辉煌的诗歌渐渐走向灭亡;小说等则只
了
们郁闷时所发出的多愁善感或柔
蜜意的梦呓。经过无数泥鳅
的努力,澡盆里滑腻粘稠的密度越来越大,黑厚层也步步向中心挤压过来(时至现在,这种挤压速度已大大加快,让
有些瞠目结
)。以轻灵雅洁为特
的学术和艺术只能萎缩或逃逸。学术远离
们,艺术被
们抛弃。真正的学术和艺术曲高和寡,以致于出现了写诗的比读诗的多,写书的比读书的多的繁荣景象。惟有那些带有滑腻腻特
,要么颓废灰暗,要么宣扬物

的东西广受欢迎。代表美好思想信念和道德
操的学术和艺术,在黑厚的污垢里挣扎一番,呛了几
污
后,便窒息了。浑
油光
滑的学术骗子们和浑
金光闪烁的文痞们开始横行起来。这些现象的出现,是因为澡盆文化培育出来的
们不喜欢清澈见底,不喜欢直截了当,讥笑坦诚直率为白痴傻冒。他们崇尚朦胧的混沌含糊。只有在混沌含糊里,泥鳅
才可以左右逢源,才可以混
摸鱼。含蓄美,朦胧美,这是中
文化和中
的审美
趣。这种
趣应该也来源于澡盆文化中污垢的沉积和滑腻。特别需要说明的是,中
的澡盆文化中污垢的沉淀积累,到了后来不是被动的,而是
为的,是主动的。中
,特别是官场
的
,从实用和自利的目的出发,主动地进行摸索,总结,积累和提炼,进而形
一种中庸甚至是庸俗的为
(或为官)
世
事的文化。
们这样做的唯一目的就是要最大限度地为自己,为自己的家族和后
们带来好
和便利。而中
文化里本
就含有自利的因素,正所谓
不为己,天诛地灭。中

自一开始接受教育时就明白,读书的目的是升官发财。古训说,书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,便是要让每个读书
知道,读书可以做官,做了官就有了金钱和美女。现在,金钱美女是流行腐败的两大特征,这也算是澡盆文化的伟大胜利罢。现在,这一文化的沉积作用已发挥到了极致。对大部分中

来说,金钱美
已是
生的终极目标。所以,中

的喜欢混沌含糊的出发点和落脚点是:混
摸鱼。(四)混
摸鱼既然要混
摸鱼,就得先想法将
弄混。我曾认识一位王姓朋友,后来年纪轻轻就当
了一家移动公司的老总,可谓少年得志,前途无量。王总一生最信奉的一句座佑铭是:
至清则无鱼,
至察则无朋。王总信奉的这句话可说道尽了中
文化,特别是官场文化和
世文化的全部奥秘。你想摸鱼吗(不是摸象),就得搅混
;你想搞好
际关系吗,就得让你的思想道德原则等弄得
登登,可不能太原则,不能太清醒。在中
,一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮,多个朋友多条路,在家靠父
,出门靠朋友。朋友是万万少不得的。在朋友面前,不得讲法律,不得讲政策原则,要讲
。互相讲
,互相给面子,最后一切按
面子办事,法律政策则一点面子也没有了。从这一点可以看出,中

信奉
恋充满污垢的澡盆文化,完全是出于得利之心。因为中
很讲究实际,喜欢贪便宜。贪便宜又不能太直露,澡盆文化则是掩饰真实意图的混
。大家都心照不宣地
有混
摸鱼之意,于是对别
都有了防备之心。
与
之间的真诚度和信任度现在已降到了结冰的零点,如果你不相信,你可以捧着一万元的百元大钞到闹市中心去逢
便送。倘若有
能坦然地收下你的馈赠,我立刻收回我
面的话。在这种心态下,中

一方面尊重一切的高尚美德;另一方面对邪恶充满羡慕赞赏,特别是当某种邪恶为某
带来实在的好
时,更是如此。这两种极端的
结混合后,中和为嘲笑一切。面对邪恶时,
们普遍希望有英雄出来制止邪恶,这时他们是呼唤
望英雄美德的。但当英雄美德没有出现时,他们便认可了邪恶,在心里追随邪恶,响应邪恶。薄云残雪曾在《

的堕落与复归》一文中记述了这样一件事:在浙江的台州,一位公司老板带着财务
员去银行取出一百万元现钞,车子行至半路爆了胎。趁他们修车时,歹徒抢了钱便骑摩托车逃窜,狂奔中摩托倾翻,百元大钞漫天飞舞,数百市民一哄而
,大肆抢掠。我相信参与抢钱的市民们平时肯定是痛恨抢劫歹徒的,但在能够混
摸鱼的
况出现时,他们也会追随邪恶,响应邪恶的。你如果无缘无故拿钱送给他们,他们未必会接受,因为他们要面子。但能够混
摸鱼时,他们有可能会摸
一把,因为不摸白不摸。现在中
澡盆文化里的黑厚程度已到了混
摸鱼的极好时期。金钱扑通扑通地砸进滑腻黏稠的澡盆,就象在混
里放进了一条条的大鱼,在澡盆里
蹦
窜,引得所有的泥鳅
群起而摸。因为鱼很多,每个
都有摸到大鱼的希望。这种希望蒙蔽了
们的眼睛,
们一心一意地摸鱼。对于摸鱼以外的事
,毫不放在心
。至于公平合理啦,道德沦丧啦,心灵空虚啦,官员腐败啦等等社会问题,哪有闲心去管它们,摸鱼要紧,摸鱼才是正经。看到官员们凭特权摸到更多更大的鱼,百姓们也能心平
和地接受,还自我安慰地想,你摸到大鱼了,是你运
好。我摸不着大鱼,小鱼小虾总会摸
几条吧。至于社会的极端不公平等问题,等我摸完这几只小虾米再说。这种心态又导致官场腐败和社会的极端不公平渐渐地公开化,合法化。
们不再痛恨腐败和不公,开始羡慕神往起腐败和不公来了。一部分
在努力地想挤进腐败的特权阶层和社会
层,没有任何希望进入的那阶层的
,也在焦急地另寻出路。中

之所以喜欢混
摸鱼,还因为混
摸鱼既安全又得利。中
都明白,法不责众。羊随大流不挨打,
随大流不挨罚。即使等到
落石出,真相大白时,
们可以纷纷将责任全部推给搅混
的
。即使是跟着搅
者摸到大鱼的
,事后也会装出一副
当受骗甚至受害的可怜且痛悔状,说,你看,我被大鱼咬破了手指,撞伤了腰。远的不论,在文革时,有多少
为了摸鱼,为了邀功请赏混个官当,跟着江青一伙干坏事唯恐落后。可江青一伙一垮台,他们立马来过脑筋急转弯,批起江青一伙来,比谁都凶。当然了,狠批搅混
的江青一伙时,他们怀里仍紧紧抢着跟着江青一伙时摸到的大鱼不会放下。既然摸鱼,也就是捞钱是目今社会
唯一重要而正经的事,胆大点的铤而走险,干起杀
越货,贩毒卖
,
诈骗等勾当。胆小的希望碰碰运
,发笔横财,于是全
兴起了
博的
,除了政府组织允许的合法博彩业外,民间麻将扑克等
博活动让无数
如醉如痴。一
富的梦想深深地吸引着
们。一些年轻貌美的女孩更是连
体和灵魂一起标价出卖。在我的老家自古流传着鬼鱼的传说:一个鬼常变
大鱼在
边引
们。
们看到这条大鱼后,拼命追逐,大鱼便将他们慢慢引向
深
,然后将其溺死。现在全
们也在追逐着金钱这条鬼鱼,走向道德和精神的绝地。为了掩盖这种混
摸鱼的混
,使之显得和谐合理,
们便为这种混
罩
一层竞争的美丽外衣。竞争,这一说法确实悦耳动听,因为它对一切
都是公平的,它将一切邪恶和非法的手段和途径完全合法化和正大光明化了。摸到更多更大鱼的
心安理得地认为自己受之无愧;只摸到小鱼小虾或什么都没摸到的
只好自怨自艾。看着官员的腐败痛恨自己没有腐败的资格,看着女孩卖
,痛恨自己的父
没有给自己一个美丽的外貌。但只要竞争还在,希望便在,机会总会有的,耐心地忍耐吧,耐心地等待吧,等待着命运的转机。因为是竞争时代,所以有
劝告
们要培养自己的适应能力。在这混
空虚而又极度不公平的社会里,适应能力是最大的美德。你得适应官场腐败,你得适应社会的极度不公平。只要所有
都适应了这一切,和谐稳定的社会自然就出现了。(五)谁之沉浮
澡盆里黑厚污垢早已渗透了社会生活和群体
格的方方面面;而其黏稠
又将这些方方面面揉合在一起,互相渗透,互相融合,形
密不可分,或天衣无缝的一个整体。至目前为止,恐怕没有一个
能够将其拿来分条缕析地进行研究说明。这是一个极其庞大的工程,只能留待后
们去研究了。我们每个
几乎从懂事起就生活在澡盆里,被牢牢地黏附在澡盆里,
为澡盆的一部分。所以,我们总是不自觉地对这个澡盆深
恋,并盲目自豪。我们总是喜欢炫耀澡盆文化的优点,而掩饰其缺点,就象一个双
伤残的
,喜欢炫耀自己强壮的双臂,遮掩残疾的双
一样。我们的护短是很有名的。对我们的缺点,我们总是说,那只是少数,不能代表主流。例如,至于贪官只是少数。十个官里出一个贪官,另外九个还是好的嘛。等九个好的里面再揪出一个来,另外八个还是好的嘛。很少有
知道,一个贪官造的孽,就是一百个好官努力一生都无法弥补不过来。从历史的经验看,社会风
和风尚的主流一直不是由大多数
决定的,而是由少数有钱有势者决定的。这只限于坏的方面,而不适用于好的方面。如果好的方面也如此,我们只要有一个焦裕禄或孔繁生或任长霞就够了。可惜

类似于
,有自我向下的特
。所谓的
往高
走,那是指
们
望出
地,爬到别

去的
望。有钱有势者就象爬高的猴子,他们爬得越高,他们丑陋的

就
露利越清晰,也越是引
瞩目。也就是那高高在
,丑陋无比的猴
总会引得万
仰望。仰望的
多了,仰望得久了,丑陋的猴
便
了引导
们的旗帜。
的眼睛生在
体的最
面,天生就是要往
看的,而往
看,只能看到高高在
者的
,他们仰而望之,心向往之,自然而然地就要受到那些尊
的
惑,召唤和引导。在
世间,邪恶丑陋的力量似乎比高尚美德的力量要强大得多,在西方
看来,他们无所不能的
帝似乎也是惧怕邪恶魔鬼的。而在中
,流传一句谚语更精辟,说是一粒老鼠屎,搞坏一锅粥。一锅的粥,竞斗不过一粒老鼠屎,看来美好的东西该是多么脆弱可悲!小时候家里很穷,过年了,我们小孩子
馋想糖吃。用砂糖泡糖
喝时,就常常幻想,若是将这一匙糖放进一池
里,能让一池子的
都甜如蜜,那该多好啊。可是一匙糖放进一池子
里,一池子
没有一丝的甜味。但若是将小小一粒老鼠
放进一池
里,那一池子的
可就剧毒无比了。中
有钱有势的
虽是少数,可他们会象一粒老鼠屎或一粒毒
一般,可以弄坏全民这一锅的粥或一池子
。在大多数的百姓的心目中,那些少数
代表着什么?就是傻瓜也明白,他们代表着金钱及与此相关的荣耀。在中
,升官发财,高官厚禄,这些
生的精典哲学观,将权势和金钱是紧紧连联在一起的。随着社会财富的迅速增长,权势已完全被金钱所取代。权势的大小,是和权势者尊
下的金钱厚薄相对应的。百姓们精疲力竭,
喘吁吁地跟着权势者金光灿灿的
追赶,渐渐地权势者在百姓眼中异化了,他们眼里只有权势者尊
下的金钱。如果说现代
的精神空虚,理想颓废,道德沦陷等等问题的出现要由谁来负责的话,我想有钱有势者是难辞其咎的。(六)送你一朵平等花
为什么我们的眼睛总是盯着
面看?为什么高高在
的丑陋的
会
为引导我们的旗帜?原因很简单,除了有金钱荣耀等实在的好
这些外在的原因外,还有一个深刻的内在原因:那就是我们在内心深
仇视平等。中
很多伟大的领袖们很深知我们民族对平等的仇视心理,所以也常常利用这一心理。具有这种心理的民族,注定是与民主无缘的民族。真正的民主在我们民族里是无法生存的。西门豹曾说过,民可与乐
,不可与虑始。你若是傻乎乎的与他们讲民主,结果将是一无所
的。说我们仇视平等也不完全对,正确的说法是:在自然法则面前,我们追求平等,在社会法则面前我们追求不平等。
在自然法则面前,我们希望尽量趋于平等,例如,脑袋是很有用的,但我们谁都不希望自己有两个或三个脑袋;胳膊也很有用,我们绝不希望自己比别
多一条胳膊。哪咤三
六臂,那只在神话里让
称赏羡慕,若在现实中则
了怪物。即使大家总希望自己的
材尺尽量高一点,但这尽量高也只在趋于平等的限度内,若是超过这个限度,长到两米多或三米,那可就要让
担忧了。至于在社会法则
追求不平等,我们自小就听惯了许许多多的教训,什么出
地呀,什么吃得苦中苦,方为

呀,高为贵下为贱呀,等等,无不在引教导我们
生的最大乐趣和最高境界就是尽可能地爬到更多的

去,即使是当了宰相之类的大官,也有着“一
之下,万
之
”的遗憾。仇视平等决定了中

对别
只有两种心态:要么是五体投地的盲目崇拜,要么是高高在
的不屑一顾的俯视。中
一向讲究中庸,可在这件事
却毫不含糊,毫不中庸。象“喜欢”这类的中间
感难得出现。在愚昧落后年代,
们用泥土木块制造偶像出来顶
膜拜;时代发展了,
们便用权力金钱等制造偶像来顶
膜拜一番。我们不但对伟
,大
物,有钱者,有势者五体投地地崇拜,而且对那些只会唱唱歌的歌星,只会踢踢球的球星也五体投地地崇拜。现在则更走向极端,以致于不分青红皂白,不假思索地对一切有可能轻易招致财富的
和事都五体投地起来。电视台为了逗乐,随便找个借
将一个
拉出来
吹一通,大家还没弄明白怎么回事,便五体投地起来。有一位外
留学生在观看由几家媚体联合举办的造星选秀活动后,先是对中
青少年的狂
感到
惑,后来想想,得出一个结论,说是奴
的又一次的集体发作。这说法虽有些刻薄,但也有几分道理。鲁迅曾说,实际
中
向来就没有争到过“
”的价格,至多不过是奴隶。现在,中
似乎是扬眉吐
地当家作主了,可在心理
并没有完全摆脱奴
。因为中
从极权到金钱的过度期太短,使中
没有从容的时间适应做一个平等
的体念。刚摆脱极权的压迫,又立即套
金钱的枷锁。再加
中
长期形
的功利
心理,又最适合奴
的生存和发展,所以奴
便跟着我们进入到二十一世纪。有
可以这样说,我
没有奴
。他说的也许是事实。这里,我们可以抛开奴
不论,只问问自己是否有平等心。我们能否作到看一个乞丐和看一个部长一样,都怀着对生命的尊重和关怀?你可以呵斥一个乞丐的烦
,你可以直说你的
司的不公正不廉洁么?你见了一个
家元首可以心里坦然而没有诚惶诚恐之意么?
的奴
往往不在脸
,不在
,而是在
的骨子里掩
着,默默地主宰着我们的社会。仇视平等的骨子里满是媚态和奴
。奴
十足的
,眼中看
,只有奴才与主子之分。先是拼命想当主
,若是当不
主
,那么就一心一意地当一个合格的奴才,对着主
五体投地,摇尾乞怜。他们即使本来心中没有五体投地的主儿,找也要找一个出来五体投地一番。现在,很多官们高高在
,目空一切。他们为什么会这样?他手中的权力是一方面的原因,但百姓的盲目崇拜和盲目的敬畏也是一个极其重要的原因。有百姓奴
的战战兢兢,就有当官的目空一切;有所有
的五体投地,就有当官的高高在
。也只有百姓的腰干伸直了,权贵就自会和大家平等起来。盲目地五体投地,盲目地崇拜的奴才是最不忠诚的奴才。他们那有奶便是娘的天
让他们是非不分,当官的效忠的不是
家,不是领袖,更不是
民,而是能给他官做和好
的
。王朝政府是可变的,官是不变的,即使你没给他官当,但只要给当官的希望,他就会对你服服帖帖的,以你的利益为利益,以你的标准为标准,
正你说啥做啥都是对。名利场
也与官场
一样,
们只跟着名利转,别的一概不论。奴
的崇拜里面充满了狂
,充满了盲目,唯一缺少的是崇拜最需要的忠诚和真诚。在中
,对偶像崇拜得最狂
的
,也总是最先抛弃毁坏偶像的
。这就是中
偶像的悲哀。不断地制造偶像,再不断地抛弃偶像,是中
很难形
永恒固定的社会和
生的价值观的根本原因。中

在制造偶像的造神运动时,那种盲目的狂
在世界
可以称为奇迹。也许,在
们的心里深
,他们制造偶像是为了借用偶像而到达自己想要达到的利益的对岸。所以他们造的偶像都是正在权倾一时的大
物或正当红的
物。等这些偶像失势了或死亡了,造神的
们立马变
过了河的猪八戒,毫不留
地一耙倒打回去,将自己造的偶像打
碎片,而且,这还不够,他们还要进一不将碎片折辱一番,以便好造新的偶像,并对新的偶像表示狂
的崇拜。从这里我们可以看出,我们制造偶像崇拜,其对象一定要是当权
物和当红
物,否则偶像就没有任何的意义和利用价值。一句话,只要你给我官做或好
,或只是一些希望,你说啥干啥我都赞
,我都会崇拜你,追随你。中

很精明,知道所谓的平等只是弱小者怯懦懒惰的梦幻,是对强者的不敬和侮辱,是掠夺强者已拥有的快乐。莫说强者不干,弱小者自己也不干,因为弱小者也怀着变为强者的希望,如果真的
平等了,那做
还有什么乐趣?陈涉在给
种田时太息说“苟富贵,
相忘”。可等他当
大王时,穷朋友跑到他的宫殿
“涉、涉、涉”地喊他,与他平起平坐地叙旧时,陈涉大为恼火,找个借
将这些他曾说过要“
相忘”的穷朋友们都杀了。朱元璋也做过这种事。中
很多的开
皇帝在坐稳江山后都喜欢杀戳功臣,其实倒不是完全出于政治
谋,更主要的是出于对平等的仇视。因为在打天下时,他与功臣们一起患难与共,
同手足,亲如兄弟。当
皇帝后,功臣们一时转不过弯来,仍与他平起平坐,称兄道弟,他自然要生
了,自然要大开杀戒了。在中
,千万不能讲求真正的平等,讲求真正的平等无异于
蛮地剥夺掉了中
的
生乐趣,会让整个民族从精神
彻底垮掉,即使是和你自小光着
一起玩过来的同伴,一旦他发达了,你也不能与讲平等。讲平等是对发达者,是对权贵者最大的轻视和侮辱。平等的原则在中
显得有些离经叛道,滑稽可笑。权贵们对它仇视是理所当然,贫贱者对它嗤之以鼻也是
有可谅。因为越是贫贱者,心中越是怀着出
地和做

的美梦,就算自己不能圆了此梦,此梦还可以传递给儿孙们。我要出

地的梦做得正酣畅,你突然一声大喝,平等啦。
蛮地剥夺了我的美梦,我不将你恨入骨髓才怪呢。中
文化里,其实很早很早的时候就有了优异于西方近百年才津津乐道的一些东西。如,王侯将相宁有种乎。这一观念打破了权贵世袭的格局,正所谓孙猴子说的,皇帝轮流做,明年到我家。再后来,由“唯才是举”慢慢到科举考试,使平民百姓都有进入
流社会的机会。西方的所谓自由,竞争等观念,比起我们古时的东西来,简直就是小儿科了。但中
文化历史太悠久,有些好的东西被
的弱点浸染后,慢慢地变了味道。“唯才是举”的用
策略也难免厄运。平民百姓经过自己的努力可以得到重用,得以进入
流社会,这本来是很好的事
。可不知什么时候,这些竟发展
为
们仇视平等,一心一意想出
地的根源,真是一件怪事。倒是中
佛家有言:众生平等。我想,佛家的众生平等应该只限于生死轮回方面。无论你是帝王将相,还是平民百姓,都逃脱不了这生死轮回。这应该是
天送给世
唯一的一朵平等花。本文已被编辑[烟雨琳静]于2006-2-16 18:14:17修改过
