站在冰冷的河堤
,我的
在凛冽的秋风中不停的打颤,心也在不停的颤抖。已经是仲秋十月了,可天
的雨并不缠绵,和夏天的
雨唯一的区别是:夏天的雨是清凉的,而现在的雨却是冰冷的。渭河的河
也在不停的风涨,
位就像放到
里的
度计一样不停的往
冒。手机中防汛指挥部新闻中心的汛
通报也在不停的发:
位341·67米,流量3400立方米,超
戒
位0·87米。
位341·97米,流量3690立方米,超
戒
位1·17米。
位342·01米,流量4120立方米,超
戒
位1·21米。
位342·31米,流量4800立方米,超
戒
位1·51米。……
渭河是黄河的最大支流,横贯八百里秦川,历来是陕西省渭河下游防汛抗洪的重中之重。
从9月24
开始,渭河中下游秦岭北麓一带出现了持续大范围的降雨,在顺利度过第一次洪
后,渭河及其支流又出现
势继续
涨的态势,防汛抗洪进入关键时刻。10月4
9时30分,华县
文站洪
位342·32米,超过
戒
位1·52米,相应流量4820立方米每秒,为1981年以来的最大洪
。10月3
,省委书记李建
和省委副书记、省长陈德铭与省委常委、省军区司令员陈时宝,省委常委、省委秘书长李希,副省长王寿森一起,冒雨深入渭河堤坝,检查防汛抗洪工作。10月4
,
家宝总理要求
家防总高度关注渭河防洪工作,及时给予指导和帮助,要求有关地方做好防范工作,确保群众生命安全和
通干线安全。此刻,河
是冰冷的,雨
也是冰冷的,可全县两万多军民奋战在一起,心却是火
的。不远
同伴的手电光在不停的晃动着,那是他们在认真的巡堤查险。按照防汛指挥部的命令,河堤
每十米一个
,最少半个小时巡查一次,及时发现并迅速排除发生的渗漏和管涌等险
。由于堤内已经全部衬砌了防
的塑料布,巡查的重点就只有放在了河堤外面。大堤
的蒿草有一
多高,可没有
说害怕,也没有
在这个时候退缩。平时看见老鼠都怕的要命的我们,这个时候就是老鼠在脚下
跑,我们也会镇静
置。堤内的
面早已经超过了大堤外面村民的房顶。渭河早已
了一条地
河。二十多年前,渭河的最大行洪量曾经超过每秒8000多立方米。可近年来,稍有大雨,河
就会
涨,就连每秒2000立方米的
量就会出现漫滩,部分堤防偎
。而大堤离河心的距离近的二三十米,远的要三四百米呀。2003年的8月,是我们刻骨铭心的
子。那场从8月下旬就开始肆虐的洪
,在我们华县境内将渭河的三条支流撕开了五个大
子。残酷的洪
汹涌而下,无
的吞噬着我们的家园,却丝毫没有要走的样子。
越积越深,一米、两米、三米,稍微低矮的楼房,
已经越过二楼。就这样,2003年8月的渭河洪
,让华县
民遭遇了“灭顶之灾”,一
之间8个乡镇73个村425个村民小组被淹,受灾面积25万亩,15·4万亩农田绝收,13·3万
被迫撤离,受灾
达8·35万
……直接经济损失达17·4亿元。为了指导抗洪,我们的市委书记和市长掉进洪
里,差一点和我们永别。为了抢险,我们的一个村
支部书记带领数名群众趟
排险,英勇牺牲。为了及时
映抗洪抢险的历史瞬间,我们的摄影记者光荣献
。1 号洪
、2号洪
,整整5次洪
的
全部滞留在我们这里,而且整整十天十
。特别是那带来毁灭
灾难的2号洪
从我们这里到潼关不足百里的路程竟然走了8个小时!黄委的专家来了,北京的专家也来了。但面对蓄积在我们这里的两亿多立方米的洪
和五
决
,他们也束手无策。谁是罪魁祸首?
是三门峡
库·黄河三门峡大坝工程于
个世纪五十年代开工。当
在设计建造这个工程时,理论界就曾有过较大的争论。早年曾在美
留学、时为清华大学
利系的黄万里教授一直持不同看法,他认为,三门峡大坝建
后,黄河潼关以
流域特别是渭河会被淤积,并不断向
游发展,到时候不但不能发电,还要淹掉大片土地。但是由于多种原因,三门峡
库还是在议论纷争中动工了。三门峡大坝的修建,特别是
电站的运营为我
的经济建设立下了汗马功劳,可它同时又给渭河下游
民带来了深重灾难:三门峡大坝修建伊始,渭河下游的
民就作出了巨大的牺牲,几十万
民背井离乡
了移民。正如黄万里教授所说的,三门峡
库建
后虽然取得了一定效益,但是,
库很快就出现了泥沙淤积,黄河回
造
了
游的渭河河
不断增高,洪
几乎年年泛滥
灾,而且是小流量高
位造
了大灾害。2003年的那场
灾,渭河下游的
们只知道有五次洪
。造
巨大损失的2号洪
位居高不下,在华县的8个乡镇里滞留了整整十天十
,最深
竟然有20米深。据防汛部门03年的汛
通报说,在第五次洪
过后不久,渭河又形
了第六次洪
。只是这6号洪
未造
重大损失,就没有再命名。为什么所谓的第6次洪

量大,
位高而没有形
大的灾难呢?这是因为,三门峡
库开始泻洪了。三门峡不是陕西的三门峡,它要发电,它每年有2亿多元的收入。
淹的是陕西的父老乡亲,不是三门峡的父老乡亲!2004年2月3
,作为陕西省
大代表的华县县长薛东江共15位省
大代表向陕西省十届
大二次会议提
了《关于停止三门峡
库蓄
发电、尽快降低陕西潼关高程、彻底消除渭河下游
灾隐患的议案》。议案称,应该“立即停止三门峡库区蓄
发电,尽快实行空库敞泄,从根本
消除洪灾隐患”。直至现在,可议案仍然是议案,潼关高程依然,渭河河
依然。渭河仍然是顶在华县
民
的一盆
。还是在2004年,陕西曾经有
提出了一个大胆的想法,就是陕西省负责安置三门峡的几万名工
,以确保三门峡汛期泻洪不蓄
。可这样的建议却被誉为“幼稚”。2003年洪灾发生后不久,我们敬
的共和
的总理,带着亿万
民的关怀,来到了我们中间,看望和慰问了备受磨难的华州
民。总理的到来,给了我们以极大的鼓舞。在不到两年多时间里,我们不负总理的重托,一面抓灾后重建,一面抓堤坝修建,灾区面貌发生了天翻地覆的变化。
没有想到的是,2005年9月的最后一天,渭河大
又来了。而且
势之大,
位之高打破了24年之最。站在这冰冷的河堤
,我的思绪纷
,是不是每年的秋季我们都要经此磨难吗?该诅咒的秋雨!
该诅咒的三门峡!
本文已被编辑[古草]于2005-10-11 17:04:40修改过
